Nee Fleur Agema, de oversterfte wórdt niet goed onderzocht. En dat weet jij best!

DwarsNieuws heeft al veel gepubliceerd over het taaie onderwerp oversterfte. Helaas trekt ook de huidige regering -met op zich welwillende en goed geïnformeerde ministers zoals Mona Keijzer en Fleur Agema- de deksel niet van de doofpot. Vergeet niet: het gaat om zeker VEERTIG onverklaarde doden PER DAG sinds 2020. Weet je hoeveel volle MH17’s dat inmiddels zijn? En de politieke wereld draait gewoon door, het lijkt vrijwel niemand meer te boeien. Bij het laatste debat over oversterfte in de Tweede Kamer kwamen nauwelijks Kamerleden opdagen.

Vorige week was er een debat met minister van Volksgezondheid Fleur Agema, waarin Pepijn van Houwelingen haar vroeg waarom professor Ronald Meester door bijwerkingencentrum Lareb wordt tegengewerkt in het verkrijgen van data van gestorven gevaccineerde mensen, die mogelijk verkeerd in de systemen zijn geregistreerd. Meester heeft hierover het nodige bekendgemaakt via zijn Linkedin pagina.

Precies een jaar geleden zat Agema in Zeist op het podium samen met professor Meester op het event dat Marianne Zwagerman en Maurice de Hond organiseerden. Het ging daar ondermeer over de onderzoeken naar oversterfte, die steeds maar weer worden gefrustreerd. Iets waar het Kamerlid Agema zich ook druk over maakte. Nu is Agema minister en doet ze alsof haar neus bloedt. Ze zegt dat oversterfte goed wordt onderzocht door Zon MW, maar ze weet best dat dit niet klopt.

Meester en andere onderzoekers publiceerden een rapport waaruit blijkt dat een deel van de overledenen kort na vaccinatie mogelijk verkeerd is geregistreerd. Lareb heeft data over 800 overledenen die kort na vaccinatie stierven. Meester wil onderzoeken of deze personen correct als gevaccineerd zijn geregistreerd. Een relatief eenvoudig onderzoek dat volgens Maurice de Hond in een uur gedaan kan worden.

Hij vermoedt dat Lareb dit onderzoek heeft uitgevoerd maar de resultaten niet deelt, mogelijk omdat ze miskwalificatie zouden aantonen. “Als blijkt dat bijvoorbeeld 200 van de 800 gevaccineerden niet als zodanig zijn geregistreerd, trekt dat de mat onder alle oversterfte-onderzoeken vandaan,” zegt De Hond. Marianne Zwagerman begrijpt niets van de opstelling van Agema: “Nu leest ze een briefje voor en doet ze alsof ze er geen invloed op heeft. Waarom gebruikt Agema haar ministeriële invloed niet om Lareb tot openheid te dwingen, bijvoorbeeld door te dreigen met het stopzetten van subsidie?”

De Hond verklaart Agema’s terughoudendheid door de druk van haar rol als minister. “Ze werkt met ambtenaren die al jaren in het systeem zitten en focust op haar hoofddoelen. Dit soort kwesties hebben voor haar lage prioriteit, omdat ze haar agenda kunnen verstoren,” zei hij. Toch vond hij dat Agema had moeten toezeggen alles te doen om de data boven tafel te krijgen. “Als je vanuit een oppositierol minister wordt, moet je bij jezelf blijven en beloven dingen te veranderen.”

Bron: Dwarsnieuws

Wees de eerste en start een discussie/gesprek over dit onderwerp: https://friendhyve.com/forums/thread/75/Nee-Fleur-Agema-de-oversterfte-wórdt-niet-goed-onderzocht-En