Was peer review aan basis PCR testen overhaast?’ Een gesprek met Wouter Aukema
More On PCR
- De oorlogszucht van het Rutte V/Schoof I regime & Europese verkiezingsmanipulatie
- PCR-test als basisbeleid “niet zinvol” | In de Andere Krant
- Moet je de COVID19 test doen?
- Karin-Maria: Misschien is dit waarom je je beter NIET kunt laten testen ???
- Vaccinaties, PCR, Ivermectine en nepbesmettingen: 'Corona ontmaskerd' is verschenen!
Marlies Dekkers in gesprek met Wouter Aukema, ondernemer en informatieanalist, over de echter cijfers rondom de coronamaatregelen. “Ik kreeg een storm van ellende over me heen.”
Als informatieanalist weet Wouter Aukema als geen ander hoe kleine, cijfermatige afwijkingen uit grote hoeveelheden data kunnen worden gevist. Toen hij deze bijzondere vaardigheid echter toepaste op de coronacijfers werd hij meermalen onaangenaam verrast. Niet alleen ontdekte hij dat het aantal positieve coronatest met een factor tien lijkt te worden overschat; hij achterhaalde tevens informatie over de bijwerkingen van vaccinaties die nogal wat controverse dreigden te veroorzaken. De artikelen die hij publiceerde over zijn onderzoek, inmiddels gewoon weer online te vinden, werden in eerste instantie door het vakblad verwijderd. Dit terwijl Aukema slechts uit is op het achterhalen van de feiten: “We kunnen alleen maar goede beslissingen maken op basis van de goede gegevens.” Terug naar de data, met Wouter Aukema.