Moeten artsen zwichten voor de intimidatie van de inspectie? Sietske Bergsma & Frank Stadermann

2 thoughts on “Moeten artsen zwichten voor de intimidatie van de inspectie? Sietske Bergsma & Frank Stadermann”

1. Hoopgevend nieuws, maar toch wat opmerkingen en de voor misschien
   enkele artsen nog niet bekende brief van Luc Montagnier. Onderaan!

   Met hardhandig en terecht verzet moeten de burgers de bezetting eruit werken.
   Het verzet volgt een tweesporenbeleid, wat ik nu begrijp. Geweld lost meestal
   niets op, maar nu hebben we letterlijk een oorlogsbezetting en dan zijn draconische
   maatregelen vanuit een ondergronds verzet te verwachten. Tegen letterlijke
   oorlogsmisdadigers. Ik volg steeds meer trainingen voor het uur U, dat er aan
   komt. Als kind uit de schaduw van WO II had ik dit nooit gedacht en verwacht.

   Artsen, doe het rustiger aan in deze tijd van misdaden tegen de menselijkheid!
   Jullie zullen nodig zijn voor de vaccinschades die dagelijks zichtbaar zijn.

   Hulde aan Frank en Sietske en de artsen die dapper en rustig doorgaan tegen
   en tijdens de depopulatieagenda onder de bezetting WEF.

   Zwarte Bloemlezing
   =================
   Nederlandse ziekenhuizen maakten miljoenenwinsten in coronajaar 2020, liefst 20 miljoen bij Isala
   7 juni 2021 18:30
   linkedin
   LinkedIn verwijdert account Kamerlid Van Haga: ‘Tijd om ze keihard aan te pakken!’
   7 juni 2021 17:00
   van dissel
   Van Dissel in 2020: kinderen verspreiden corona bijna niet. Van Dissel in 2021: inenten kinderen heeft effect
   7 juni 2021 13:00
   cahill
   Professor Cahill: coronaprik keert je immuunsysteem tegen je eigen lichaam

   Complimenten Wybren van Haga. Als er feiten worden genoemd dan gaan ze schreeuwen en tetteren. De ruttocratie is een verkoopkantoor voor een gevaarlijke gentherapie die, zoals nu steeds duidelijker wordt, zeer gevaarlijk is op korte en lange termijn.
   Hier spelen alleen moord- en geldzucht een rol. De, waarschijnlijk nog sterk onderschatte, cijfers van de bij- en doodswerkingen van vaccinatie met een gentherapie en de lockdown zijn desastreus.

   In de verzorgingstehuizen kunnen we zonder meer dood door schuld constateren. Blijvend
   ‘bek houden’ van het personeel kan niet doorgaan tot er geen personeel meer nodig is.

   Rutte en hugo de jonge zijn net als klaas dilling de nieuwe oliemannetjes in de ISSS,
   Internationale Socialistische Schwab Staat.
   Met de Vlieger: het is tuig!
   En Pierre Capel en Luc Montagnier en prof Schetters waren gek verklaard!
   Nu gaan velen de proefdieren achterna en dat is logisch bij professionele dierenmoordenaars! Leve Marion Koopmans en Ab Osterhaus die als experimentators zelf buiten shot en schot blijven!
   ==================================================
   Quote zoals misschien nog te vinden op commonsensetv
   ————————————————————————————–
   Vooral ouderen met een zwak immuunsysteem die al gevaccineerd zijn, lopen volgens hem risico. Antilichamen die na de vaccinatie gevormd worden, vallen vooral het spike-eiwit van het coronavirus aan. De mutaties stellen het uiteindelijk in staat te ontsnappen aan de door het vaccin opgewekte antilichamen.

   Dit kan desastreuze gevolgen hebben en tot massale sterfte leiden, stelt Vanden Bossche. “Het leidt onvermijdelijk tot resistentie tegen het vaccin. Als gevolg van de massale vaccinatie zullen vooral de ouderen, die als eerste gevaccineerd werden, plotseling niet langer beschermd zijn.”

   Ook Nobelprijswinnaar Luc Montagnier heeft gewaarschuwd dat de coronavarianten worden veroorzaakt door de vaccins.

   Aanvulling Onno:
   Niet-gevaccineerden: 0,095% sterfkans (34 / 35.521 x 100%).
   Wel-gevaccineerden: 0,2% sterfkans (37 / ((4.094+9461+4087=) 17.642 x 100%).
   NOOT november 2021: Vrees dat ik toen te laag heb ingeschat door te optimistische cijfers.
   ===========================================
   Commentaar: Dezelfde gelatenheid als onder Hitler-Duitsland. 1 op 1!
   Ouders laten hun kinderen als proefkonijn voor een gentherapie gebruiken,
   waarbij onomkeerbare veranderingen in alle vitale organen plaats vindt.
   Een schijnvrijheid kopen voor een heel (kort) leven lang prikken. De
   experimenten met Pfizer- en vectorvaccins toonden aan dat alle proefdieren
   stierven na enige tijd door een cytokinestorm als fatale reactie op milde
   besmettingen. Luc Montagnier e.a. verwachten dit najaar een hoge sterfte van
   gevaccineerden. Dit werd mij nog eens duidelijk verklaard door de locale
   dr Jolie met daarbij zijn telling dat reeds na drie weken de bejaardentehuizen
   20 % minder inwoners hadden na vaccinatie. Zelfde cijfers als door Rainer Fuellmich in Duitland en de VS.

   13 juni 2021, Lespinassiere

   ing. J. Onno Dekker
   =============================================
   Virus-RNA gecreëerd door vaccin-mRNA?

   ‘Het vaccin kon het virus er niet van weerhouden in ieder orgaan te dringen,’ schrijft de Amerikaanse radio presentator Hal Turner. Er is evenwel nog een andere mogelijke verklaring: dat ‘virale RNA’ is in realiteit gecreëerd door het vaccin-mRNA.

   Tenslotte coderen alle in het Westen toegelaten vaccins het lichaam om het spike-proteïne van het (veronderstelde) virus aan te maken. Uit een recente Pfizer studie in Japan bleek dat enkel dit spike proteïne – dat opzettelijk is aangepast om zich beter aan de menselijke ACE2 receptoren te kunnen binden – verantwoordelijk is voor alle gezondheidsschade, en zich na vaccinatie door het hele lichaam verspreidt, ook naar de hersenen, zoals ook in een recente Nature Neuroscience studie werd aangetoond.

   Commentaar Onno: Nobelprijswinnaar Luc Montagnier, prof Pierre Capel, Didier Raoult, Jean-Bernard Fourtillan, Henry Joyeux, Peter Borger, hadden hier al herhaaldelijk voor gewaarschuwd. Foutillan werd zelfsopgesloten. Maar curieus genoeg
   melde Ab Osterhaus dat al zijn proefdieren feitelijk dood gingen aan cytokinestorm na besmetting. Zelfde waarschuwing van dr Mike Yeadon, ex Pfizer president.
   =======================================================

   Helder standpunt Luc Montagnier
   ——————————————————-
   Cette lettre est à l’appui de la pétition pour la suspension de la vaccination contre covid-19 qui vous a été présentée par MM. Yativ et Seligmann.

   Je suis Luc Montagnier, docteur en médecine, professeur émérite à l’Institut Pasteur de Paris, directeur de recherche émérite au CNRS, prix Nobel de physiologie ou de médecine pour la découverte du virus SIDA.

   Je suis un expert en virologie, ayant consacré une grande partie de mes recherches aux virus ARN, en particulier l’encéphalomyocardite de la souris, le virus Rous sarcome, le VIH 1 et le virus VIH2.

   Des efforts considérables ont été consacrés à la vaccination contre le coronavirus covid-19 responsable d’une pandémie mondiale. En particulier l’État d’Israël a organisé une vaccination de masse de sa population à ce jour, 49% de sa population totale a reçu deux doses de vaccin Pfizer.

   Je voudrais tout d’abord souligner la nouveauté de ce type de vaccin.

   Dans des vaccins conventionnels, l’information génétique transportée par l’ADN ou l’ARN viral est inactivé et les protéines du virus sont utilisés pour induire les anticorps du vaccin. Dans certains cas, le virus reste vivant, mais est atténué par des passages successifs in vitro.
   Dans le cas des vaccins dits messagers ARN, ces vaccins sont faits d’une fraction active de l’ARN du virus qui sera injecté chez la personne vaccinée. Il pénètre donc les cellules de ce dernier qui fabriqueront les protéines vaccinatrices à partir du code de l’ARN injecté.
   On voit tout de suite que cette dernière étape dépend beaucoup de son succès sur l’état physiologique du receveur.

   Je voudrais résumer les dangers potentiels de ces vaccins dans une politique de vaccination de masse.

   1. Effets secondaires à court terme : ce ne sont pas les réactions locales normales que l’on trouve pour n’importe quelle vaccination, mais les réactions sérieuses mettent en jeu la vie du destinataire comme les chocs anaphylactique lié à un composant du mélange vaccinal, ou des allergies graves ou une réaction auto-immune jusqu’à l’aplasie cellulaire.

   2. manque de protection vaccinale :

   2.1 induction d’anticorps facilitant – les anticorps induits ne neutralisent pas une infection virale, mais au contraire la facilitent selon le destinataire. Ce dernier peut avoir déjà été exposé au virus de manière asymptomatique. Un faible niveau d’anticorps induits naturellement peut rivaliser avec les anticorps induits par le vaccin.

   2.2 La production d’anticorps induits par la vaccination dans une population fortement exposée au virus conduira à la sélection de variants résistants à ces anticorps. Ces variants peuvent être plus virulents ou plus transmissibles. C’est ce que nous voyons maintenant. Une course sans fin de virus-vaccin qui tournera toujours à l’avantage pour le virus.

   3. Effets à long terme : Contrairement aux affirmations des fabricants des vaccins à ARN messager, il existe un risque d’intégration de l’ARN viral dans le génome humain. En effet, chacune de nos cellules a des rétrovirus endogènes avec la capacité de faire la transcriptase inverse de l’ARN dans l’ADN. Bien qu’il s’agit d’un événement rare, on ne peut exclure son passage par l’ADN des cellules germinales et sa transmission aux générations futures.

   « Face à un avenir imprévisible, il vaut mieux s’abstenir. »

   Professeur Luc Montagnier

   Auteur(s): FranceSoir

2. Geweldig werk, blijven uitspreken dit is de enige manier, dank voor al het goede werk