Overige

Bloedonderzoek bij 4 geprikten en 4 niet-geprikten – Nederlands ondertiteld

Het Andere Nieuws Published On:

More On vaccinatie

Info van de bron:

Toevoeging: voor de leek, arts en diegenen die spuiten

Voor de leek:
Dit filmpje laat alleen feiten zien. Het betreft slechts een simpele test
met een microscoop en wat basis uitleg, die iedereen na kan doen.
Als leek, zul je echter meteen zien wat de indringende boodschap is.
De vier proefpersonen die gevaccineerd waren, barsten na het zien en
horen van het resultaat in huilen uit.
Vraag om zo’n bloedonderzoek aan je arts, koop desnoods zelf (of samen)
een microscoop.
Het zien van hoe het bloed eruit ziet, geeft meteen helderheid, òf bloed-
cellen vrij zijn, òf samengeklonterde clusters vormen zo dik als snot!
Vraag je af of dit oké is en of het gevolgen heeft voor de korte en langere
termijn.

Vraag je af hoe hard je hart moet werken om een dikke snot rond te
moeten pompen, zeker bij inspanning, zoals sport.

Om te voorkomen dat factcheckers dit filmpje verwijderen voeg ik geen
uitspraken of verwijzingen toe.

Bij alles wat er in deze tijd gebeurt, de vele leugens, de discriminatie, het
uit elklaar gespeeld worden als samenleving, enz. hoef je, je maar één
vraag te stellen:

Waarom vraagt de voorzitter van de EU”, Ursela von der Leye een spoed-
wet aan, waarin ze de Nürnberg-code*** pèr direct afgeschaft wil zien?
De opgedane genocide-ervaringen uit WOII zomaar aan de kant zetten?
Klopt dit wel? Wie is zij, dat ze dat wil? En… waarom?

Maak voor jezelf de balans op: ga je verder met dit experiment op je eigen
lichaam? Of ga je zelf op onderzoek.
Ter info: de IFR van de ziekte, waarvoor we de vaccin’s en boosters moeten
halen en zullen moeten blijven halen is gelijk aan die van de griep!

Voor de arts (en/of diegene die de spuit zet):
Na het zien van dit filmpje begrijpen wij dat u uw eigen bloed en dat van
uw geliefden, zo snel mogelijk wilt checken.
U zult wellicht weten wat u eraan kunt doen en of dat überhaupt nog kan.
Past u a.u.b. de door u gevonden remedie toe op de door u gevaccineerde
patiënten.
Wij als volk kunnen begrip op brengen dat u gevolg gaf aan het narratief,
door u in te spannen en uw begin met het vaccineren.
U kreeg, net als het volk, niets te weten over wat er in het vaccin zat, dat
was immers “Staatsgeheim”, volgens Hugo de Jonge.
Dat had bij u echter al alarmbellen moeten laten rinkelen!
U moest gaan vaccineren met “no informed consent”. U kòn uw patiënten
immers helemaal niet informeren, u wist zelf niets.
Dat was niet oké en of dat voor u goed voelde, daarmee moet u voor uzelf
in het reine komen.
(Nürnberg-code 1946, covenant 1966 VN, in force 23 march 1976)
Het klopte ook niet helemaal volgens de door u afgelegde eed van
Hippocrates.
(Ab Oosterhaus en Marion Koopmans hebben die eed niet afgelegd, dat
zijn veeartsen.)
Het verlangen van een ‘natte handtekening’ van een ‘niet geïnformeerde
persoon’ of het delegeren van het laten inspuiten door medewerkers is
geregeld in deze code. Heel kort

https://www.bitchute.com/channel/kLJFF741te89/

(Visited 112.263 times, 1 visits today)
77 thoughts on “Bloedonderzoek bij 4 geprikten en 4 niet-geprikten – Nederlands ondertiteld”

  3. Zeer confronterend voor mensen die zich er hebben laten inluizen, er zou meer van deze onweerlegbare onderzoeken moeten komen zodat er een stortvloed ontstaat waar men niet meer omheen kan.

  4. Je bent pas echt dom als je dit gelooft. Het zijn slecht artefacten in de foto’s die bewijzen hoe slecht de apparatuur wel niet is die hier gebruikt is. Kritisch op alles wat de wereld in wordt geslingerd van je aan jezelf verplicht te zijn. Echter, als je niet weet waar je het over hebt is het ‘geloof’ in deze werkelijke onzin, misschien aantrekkelijk. Blijf kritisch maar volg niet klakkeloos de niet-volgers. Groeten van een (echte) medisch chemisch laborant.

  5. Peter praat alsof hij het heeft uitgevonden …
    Echter een veelvoud zegt dezelfde dingen
    Veel gevaccineerde in t ziekenhuis en op ic
    NA VACCINATIE MEER DODEN.
    DUS PETER…ECHT OF NIET…JE HEBT ONGELIJK

  6. Dr Andreas Noack wist dus niet waar die over sprak?
    Was toch een grote naam in de chemie?
    Jij kan je een echte medisch chemisch laborant noemen maar zegt niks je komt niet met bewijzen.
    In dit geval geloof ik dan eerder Andreas die toch met goede argumenten komt en bewijzen.

    Heeft verder niks mee temaken of je voor of tegen vaccinatie bent meer met fake nieuws zoals jij probeert te suggereren omdat je op een lab werkt.

  7. Beste medisch chemisch laborant,

    Zou je misschien zelf de proef op de soms willen nemen met deugdelijk apparatuur? Ik ben erg benieuwd naar je bevindingen. En klopt er volgens jou niets van de video / uitspraken van de natuurarts? Zoals de uitspraken over leverbelasting, cholesterol e d.? En de beelden van het ‘samengeklonterde bloed’ zie je dat wel vaker? Of klopt dat niet?

    Alvast bedankt.

    Met vriendelijke groet,
    Marjolein

  8. Verpleegkundigen zeggen dat ze met het blote oog ook zien dat het bloed van gevaccineerden donkerder is, en dikker dan de bloedstalen vroeger eruit zagen, voor de vaccinaties…

  10. Als je dit soort filmpjes geloofd dan ben je echt gestoord. Ik kan deze manipulaties ook laten zien onder mijn microscoop. En dan durven ze van te voren ook nog te zeggen dat ze geen vooropgestelde mening hebben. Bedriegers zijn het

  11. Heb je ooit al zelf eens een levendbloedanalyse gedaan met een donkerveld microscoop? Ik heb zelf klinische biochemie gestudeerd, specialisatie tropische, en in labo’s gewerkt maar daar heb ik nooit donkerveld levendbloed gezien of moeten doen. Later ben ik er, in de complementaire wereld wel heel wat mee in aanraking geweest. Ik vind dit in vrij goede beeldvorming en apparatuur.

  12. Deze mensen zetten hun hele leven en werk op het spel.
    Waarom als het allemaal gelogen is?
    Wat is het doel als er werkelijk een killer virus is?
    Wat willen ze er dan mee bereiken.
    Wat zet jij op het spel door jouw beweringen?
    Helemaal niks. Je roeptoetert alleen onzin.

  13. Maar waarom doen ze dat dan?
    Ik kan je wel vertellen waarom de gigantische oversterfte genegeerd wordt.
    Vaak willen mensen die zelf “gevaccineerd” zijn de waarheid niet weten omdat ze dan toe moeten geven een fatale fout te hebben gemaakt.

  14. Beste Arno,

    Ik kan me heel goed voorstellen dat je doodsbang bent en het uit alle macht wilt negeren.
    Ik zou ook geen rustig moment meer kennen.
    Hopelijk heb jij gelijk. De tijd zal het wel leren.

  15. Helemaal eens met wat John schreef hierboven. Angst om toe te geven dat ze beduveld zijn. Momenteel erg zieke vriendin, 2x geprikt maar heb niet willen vragen of de booster er ook al inzit. Bloedonderzoek gehad. Antwoord dokter: helemaal niet goed, ik maak me zorgen. Volgende week weer bloedonderzoek. Vriendin heeft geen idee wát er niet goed is. Ze vráágt het ook niet.

  16. Aah, robot Covid-cult-Peter is er ook weer bij. Zet ‘m op hè met je death cult!

  17. Hahahaha. Arno toch. Wordt de cognitieve dissonantie je teveel? Ahww… boe-hoe, huilie-huilie.

  18. Dit is niet het eerste onderzoek waaruit dit blijkt. Er zijn er meerdere die hetzelfde resultaat geven. Allemaal gebruiken ze ondeuglijke apparatuur?

  19. Laboranten die reageren zoals jou, zijn allemaal pro deze gen therapie. Hoezo geen vooropgestelde mening?

  20. hi Arno, ik sta aan jouw kant. Het is ‘geweldig’ hoe mensen meegaan met berichten. Ik injecteer regelmatig fake nieuws op het internet, en het is ongelooflijk hoe mijn nieuws verdraaid wordt en daarmee nog meer fake wordt dan de bron (ikzelf dus met verzonnen onzin). Voor mij bewijst dit hoe mensen graag volgen, welke kant ook op. We zijn kuddedieren dat is van nature bepaald. Voor mij is het gedrag meer voeding voor studie dan waar het om draait. Ik zal met pseudoniemen mijn onderzoek blijven voortzetten naar het gedrag van de extreem niet-gelovigen, mensen die zo een wantrouwen hebben in alles wat ze nog niet begrijpen. Zo erg dat ze geweld niet meer schuwen, respect verliezen in de standpunten, en verbaal nogal wat ‘durven’ op sites zoals deze. Ik vind het leuk geweest en zal me nu niet meer bemoeien met berichten op deze site. Het was even een leuk experiment. Groeten van “Peter”.

  21. Precies John !Een fout toegeven in het bijzijn van de wereld en vooral jezelf is moeilijk voor sommige mensen om te overwinnen !

  22. Bij een donkerveld instelling wordt bover de lichtbron en speciale lens geplaatst waardoor het object alleen van opzij verlicht wordt. De contouren van de bloedplaatjes zijn dan veel duidelijker te zien.

  23. Ik kan me voorstellen dat je na het zien van deze film je de rillingen over je rug lopen als gevaccineerde. Ontkennen dat het echt is en belachelijk maken van de makers geeft je dan weer een soort van valse gemoedsrust maar maakt het niet minder waar. Sterkte voor de komende tijd

  24. Peter, dan zou ik als medisch chemisch laborant de zelftesten eens onderzoeken. Totaal onbetrouwbaar! Verdiep je eens in de uitvinder van de PCR testen. Hij zegt zelf dat ze niet bedoeld zijn om Covid-19 of welk virus dan ook aan te tonen. Marion Koopmans, tot voor kort werkzaam bij WHO heeft het ook toegegeven. Enne….. als laborant ben je nog géén analist! Analisten hebben een diploma laboratoriumschool! Een laborant is een loopjongen. 😉

  26. Waarom zouden wij ons bloed moeten laten onderzoeken als we dat zelf niet nodig vinden??? Wat een gezever elke dag over dezelfde onzin al twee jaar! Stop daar eens mee & focus op de aanval op de totalitairians & autoritairians van het staatisme, maakt niet uit of het kapitalistische of communistische zijn, die moeten ook georganiseerd opgeruimd worden, 1 mens kan dat niet in zijn 1tje!

  27. Als ik jou was zou ik een eigen onderzoek doen. Je bent tenslotte laborant toch? Of durf je niet?

  29. Heiko en ursula von der leyen: partners in crime tegen de mensheid.
    Er is geen ruimte meer voor ursula in haar functie, die ze kreeg vanwege haar man’s functie: medisch
    directeur bij orgenesis, een vaccin-producent. BELANGENVERSTRENGELING.
    Bovendien: ursula is niet in de positie de Neurenbergcode af te schaffen.
    Bovendien: ze verklaarde recent dat de, op nationale wetten voorgaande, EU-wetgeving door ALLE EU-landen gehoorzaamd moet worden (terecht!) en ook die verbiedt de virusregels in alle EU-landen.
    Dus juridisch is er geen vuiltje aan de lucht.

  30. Is er ook een bloedonderzoek na een doorgemaakte besmetting? Benieuwd of dit ook verandering laat zien of niet.

  31. Goedemorgen,

    Ja, ik kan niet oordelen of alles professioneel en objectief uitgevoerd is.
    Maar, als je bloedcellen worden aangetast door de ( gen ) vaccinaties , dan heb je minder zuurstof in je bloed.
    Dan moet je hart toch extra werken om aan de benodigde zuurstof te geraken/komen.
    Dan neemt je hartslag als wel je bloeddruk toe.
    Heel veel mensen dragen tegenwoordig een smartwatch dan moeten de gevaccineerde toch opvallen dat hun hartritme als wel hun bloeddruk oplopen.
    Of mis ik iets.
    Ik hoor u graag,

    George

  32. Zou u wel zo’n onderzoek durven doen bij 8 proefpersonen met het juiste apparatuur en 2 camera’s erbij om alles op te nemen? Zodat u ons het tegendeel kunt bewijzen en dat het niet zo is.

  33. Bewijs het tegendeel!

    https://www.drrobertyoung.com/post/transmission-electron-microscopy-reveals-graphene-oxide-in-cov-19-vaccinesOnce again, the neutrophils are white blood cells attempting to isolate and then pick up and remove the graphene oxide, a toxic acidic pathogen which was found in all CoV – 2 – 19 so-called “vaccines” as seen in the Dark Field microscopy micrograph below at 1200x magnification!

    Figure 4 shows the liposome Capsid containing rGO that Pfizer uses for its product to vehiculate the graphene

  35. Leg nu maar gewoon uit wat er mis is met de video en stop met vaagheden. Als jij een laborant bent zeg dan gewoon waar deze video de plank misslaat. Daar hebben we meer aan.

  37. Zou graag willen weten hoe mijn bloed eruit ziet. Heb in maart corona gehad en nog tot juni aan de zuurstof gehangen. Ben in die tijd 2/3 van mijn haar en twee kiezen verloren. Denk dat mijn lichaam moest kiezen wat te behouden? Ondanks super veel vitamine ed die ik ingenomen heb net als 3 kuur antibiotica en bloedverdunners en rotzooi. Werd pas weer beetje helder in mijn hoofd toen ik mocht stoppen met die troep! Maar ik zou dus heel benieuwd zijn of mijn bloed er naar het doormaken van de virus er ook anders uit ziet? En ook ik te veel Elektrosmog zeker. Iemand idee hoe en waar ik zo een bloedonderzoek kan doen? En ik wil het zeker met eigen ogen zien. Misschien zelf ern onderzoek starten? Mensen die het gehad hebben. Ongeent en ingeënte?

  38. Pakken die bezetters, dat moet er gebeuren, stop zeveren over prikken & zogenaamde virus golven, mensen sterven veel meer door andere dingen dan die perverte politieke focus op een virus! Als de prikken erger zijn dan het verzonnen virus, waar zit men dan al twee jaar over te zeveren, geen enkele dwang is wettelijk, dus opruimen die bezetters! Het is poging tot genocide als het nergens voor nodig is, er mag niet op mensen geëxperimenteerd worden tegen hun uitdrukkelijke toestemming! Die gijzeling van gezonde mensen al twee jaar moet nu direct stoppen & de fake maatregelen die ze hebben zitten copycatten van China! Wij hoeven geen buitenlandse dictaten te aanvaarden omdat enen Tedros gezegd zou hebben dat China het grote voorbeeld is voor heel de planeet! Wie is Tedros? Geen zaken mee, dat hij zich maar met zijn eigen lijf bezig houdt?! En al die prik pushers business ook geen zaken mee, stoppen met al die zever! Het politiek tuig dat niet wil horen, moet maar voelen!

  39. Daar ben ik ook erg benieuwd naar, ik heb net corona gehad en ben best ziek geweest.

  40. Dat is de voornaamste reden ! Het feit, dat een dubbel gevaccineerde persoon erachter komt, dat die géén toekomst meer heeft , ondanks al zijn inspanningen en zijn rijkdom, (gezin, bloeiende zaak) doet pijn. En nóg méér, als die persoon niet zomaar aan zijn einde komt , maar eerst nog een ellendige periode van ziekte moet doorstaan.
    Alleszins begrijpelijk, maar het is natuurlijk afschuwelijk om de waarheid onder ogen te moeten zien !

  43. Volgens laboratoriumonderzoek maakt ivermectine darpa nano structuren in het bloed volledig onschadelijk https://www.golokaproject.org/documentfiles/Analysis-of-test-sticks-from-surface-testing-in-the-Slovak-Republic.pdf “Figure 19. Ivermectin was added to the right side of the structures in Figure 17 and occurred immediately to the complete and permanent disappearance of the Darpa Hydrogel Crystal structures. This clearly shows what Ivermectin has an incredibly strong effect against what makes Darpa Hydrogel in our organisms.”
    Ben zeer benieuwd of de bloed structuur van deze slachtoffers verandert door een ivermectine kuur.

    Wetenschappelijke post mortems op covid lijken leveren iig ijskoud wetenschappelijjk bewijs voor de dodelijke eigenschappen van dit “serum” ( “Doctors for Covid Ethics: An Interdisciplinary Symposium II – Sounding the Call” https://www.ukcolumn.org/video/doctors-for-covid-ethics-an-interdisciplinary-symposium-ii-sounding-the-call na 22:20 ). Het zou geweldig zijn als er iets was wat deze werking nog een beetje ongedaan zou kunnen maken

  44. Hou Hilke, je kunt een microscoop kopen vanaf zo’n 89 euro. Ik heb er pas eentje voor mijn zoontje gekocht in de speelgoedwinkel. Je kunt dan een drupje bloed op het glaasje leggen en het bekijken. Je ziet de rode bloedcellen, het plasma en de spikkeltjes. Met behulp van Dogpile of een andere zoelmachine kun je dan duiden wat je ziet. Succes !!

  45. Er is een arts die het bloed heeft laten onderzoeken van een client vóór en ná de 1e prik. Filmpje was/is? op internet. Immuunsysteem gaat met bakken naar beneden, tot er na meer prikken helemaal niets van over is. Hij is zich rot geschrokken, want het is niet meer te herstellen.. zegt hij..
    Verder, als het hart meer en met meer moeite moet gaan pompen, is het niet verwonderlijk dat mensen vanaf een jonge leeftijd (vanaf 14 jr!!…) ineens hartaanvallen krijgen.. Pas nog een lijstje gezien met buitensporters zoals voetballers etc., sterftecijfer 6 x meer dan ‘normaal’, als ik t goed heb gezien in de gauwigheid..
    Deze ‘gevallen’ worden uh genoteerd als ‘natuurlijke dood’…

  46. Wat is nog waar je weet het niet he, Ik was helemaal tegen het vaccineren zeker na het zien van dit onderzoek. Maar nou heb ik met mijn huisarts gesproken en nog met een andere arts en die zeggen prikken is goed en bijwerkingen valt wel mee.
    Nou merk ik in mijn omgeving ook niet echt dat mensen kast hebben van het vaccine dus daardoor komt te twijfel moet ik het toch doen net als die artsen zeggen. Maar ik heb al Corona gehad 1 5 jaar geleden en ik heb nog antistoffen niet veel maar genoeg.
    Ik zit zo te stoeien met wat ik moet doen iedereen zegt iets anders ik zou graag nog eens zo’n bloedonderzoek zien misschien dat ik het dan weet.
    Al die tegenstrijdige berichten maakt het er niet makkelijker op.

  47. Certification Of Vaccination ID19 is een middel om de mens in een totalitair systeem te manoeuvreren. Het wellicht gemanipuleerde virus heeft echter geen groter impact dan de griep en is dus niets anders dan een middel voor angstporno. Toen in april 2020 bekend werd dat Rob Elens een eclatant succes boekte met de HCQ cocktail en dit onmiddellijk verboden werd, wist ik al meteen dat we te maken hadden met een wereldwijde staatsgreep. Knap gedaan overigens, doe massa psychose en het op lijn krijgen van alle politiek verantwoordelijken. Mijn reactie was meteen, DAT GAAT MIJ NOOIT GEBEUREN.
    Whatever.

  48. Ben je zo bang voor corona? Het lijkt me ruim voldoende dat je de ziekte al doorgemaakt hebt. Waarom zal je het risico op bijwerkingen nemen. Die dokters zou ik niet te serieus nemen. Die kunnen denk ik de risico’s ook nog niet zo goed inschatten. Zeker niet voor de toekomst.

  49. Hallo, ik vond het een lange periode heel moeilijk te beslissen in de keuze vaccinatie of niet. Beide kanten van voor – of tegenstanders proberen een punt te maken, soms onderbouwd en overtuigend, soms brutaal en agressief. Wie moet je dan volgen? Wat is dan de waarheid? Ieder praat vanuit zijn eigen overtuiging. Uiteindelijk heb ik besloten het wel te doen. Ik zal jullie hier delen waarom. Een vooraanstaand persoon beweerde dat alle gevaccineerden zullen sterven. Omdat ik niet in de minderheid wil achterblijven op aarde heb ik het gedaan. Liever sterven dan in een totale anarchie overblijven en opnieuw beginnen aan het opbouwen van het leven op aarde. Na mijn prikken had ik een koortslip wat ik in mijn ruim 40 jaar, zelden heb gehad. Misschien iets van 20-25 jaar geleden. Verder geen klachten, of het moet zijn dat ik me vermoeider voel maar dat is moeilijk te onderbouwen. Dat heeft ook te maken met de Corona kilo’s (van 91 naar 100 kg gegaan in 4 maanden na de laatste prik) in combinatie met weinig beweging. Tot nu heb ik geen spijt omdat het me beschermd in het ziekenhuis terecht te komen. De vraag is hoelang we dit volhouden want stel dat we Covid onder controle krijgen, dan zullen andere rampen volgen. Cyclisch gezien is ‘onze tijd’ gekomen, om een grote inlevering te doen op het aantal mensen op aarde. Om verder te kunnen met een leefbare aarde zal de mensheid minstens 500 tot mogelijk meer dan 1 miljard mensen moeten opofferen, en de industriële activiteiten zullen grotendeels gereset moeten worden. Geen vrolijke boodschap maar we zijn hard op weg deze boodschap te volgen. Misschien dat het vaccin hierin mee helpt. Groeten.

  50. Sorry marco maar je staat ook niet open voor wat peter te zeggen heeft.
    En jij geloofd klakkeloos wat ze op i-net schrijven zonder zelf ook onderzoek te hebben gedaan. En er staat kritisch zijn kan maar niet klakkeloos volgen en dat doe je met zo een reactie wel.

  51. Alle bloed zal na een tijd op kamer temperatuur bewaard wordt zal gaan samen klitten. Bij een sedimentatiemeting (erytrocytbezinkingssnelheid) van het bloed wordt dit met opzet gedaan. De aanwezigheid van antilichamen (bijvoorbeeld IgM) of antilichamen gebonden op de erytrocyt zullen de bezinking verhogen. Dit is een eenvoudig medisch gekend gegeven die bij ALLE vaccinaties en bij ALLE natuurlijke afweer voorkomt, zelfs bij een simpele verkoudheid. Het filmpje is terug een voorbeeld van medische kennis die in een gemanipuleerde context geplaatst wordt. Het beeld dat naar voor gebracht wordt van de “worm” in het vaccin is meer dan waarschijnlijk de wormsoort C. elegans of de verwante C. briggsae deze wormen zijn een veelgebruikt modelorganisme in allerlei wetenschappelijke studies en komt voor op aardebodems en leeft op bacteriën en gist. 100% zeker dat dit beestje niet in vaccins te vinden is. Onder omstandigheden van ontbering of overbevolking kan na ca. 13 uur in L2-fase zal het wormpje inderdaad overgegaan in een zogenaamde “dauerstadium”. Dit wordt ook vermeld in de video en is een normaal biologisch gegeven. Daarna wordt het afgebroken en verwijderd uit het lichaam op dezelfde wijze zoals alle andere afvalstoffen die in het lichaam ontstaan. Het is wel 100% zeker dat je deze niet-parasitair wormpjes dagelijks op een of andere wijze binnenkrijgt, gewoon door het feit dat de mens deel uitmaakt van de flora en fauna op aarde. Op het filmpje is wel te zien dat er van steriele omstandigheden in het “labo” van de makers van de video totaal geen sprake is en er (bewuste) contaminatie kan ontstaan tijdens het hanteren van de bloedstalen en het betreffende vaccin. Verder worden meer dan waarschijnlijk random bacterieculturen, toegevoegde microplastics en andere niet relevante hematologische bevindingen in het filmpje voorgesteld als onrustwekkend en zogenaamd aanwezig en “life” in de betrokken bloedstalen. Betreft de leverbelasting en cholestrol door de vetpartikels die in het vaccin gebruikt worden : eens het vaccin is ingespoten en het mRNA is afgeleverd, zal het vet verdwijnen. Het heeft dan immers geen functie meer. Het gaat trouwens maar om een verwaarloosbaar lage dosis cholesterol van 0,3 ml. Trouwens, met de voorgestelde microscoop is het niet mogelijk bepaalde beelden, zoals die in het filmpje te zien zijn, te maken. De beelden zijn een gedownload en of gemanipuleerd samenraapsel. Ook is er geen sprake van voorafgaand medisch onderzoek naar de patiënten die het bloedstaal hebben afgeleverd buiten het feit dat deze personen al dan niet gevaccineerd zijn. Dit is terug een voorbeeld van totale zinloze en gevaarlijke antivaxer nonsens.
    Juridische info : De Neurenbergcode is voortgekomen uit een strafproces tegen nazi-Duitsland. De code is enkel van toepassing op medische experimenten. Omdat de vaccinatiecampagne geen experiment is, is de code hier helemaal niet op zijn plaats. De gebruikte coronavaccins werden goedgekeurd na degelijke klinische studies. Bovendien is het moreel verwerpelijk om de vaccinatiecampagne te vergelijken met een van de donkerste episodes uit onze geschiedenis.

  52. Bennie, waar is uw gezond verstand gebleven vriend? Die moordpriks beschermen je juist niet, dat is gewoon pijnlijke zelfmoord waar je toe besloten hebt, dat kan veel beter pijnloos hee! Ik denk aan al die kinderen & mensen die de moordprik nog tegen hun wil opgedrongen gaan krijgen, hier op deze planeet met het leven toch ook terug normaal kunnen worden, dus echte revolutie is nodig!

  53. Moet terug normaal kunnen worden op deze planeet, niet met terug normaal kunnen worden … Was weer even onoplettend geweest voor de Google Chrome malware! Correctie dus daarvoor! Excuses!

  54. Volgens een topic van xandernieuws.net zijn er al meer dan 6 miljoen prikmoorden gepleegd wereldwijd, dat is meer dan het aantal Joden Hitler vergast zou hebben!

  56. Je kan dan wel een (echte) medisch chemisch laborant zijn. Je bent niet op de hoogte van de werking van het vaccin en de bijwerkingen. Slechte zaak voor een (echte) medisch chemisch laborant.

  58. Het is wel degelijk een experiment. De trials lopen nog tot eind 2022. Bovendien is het geen vaccin maar gentherapie. Ze hebben het omgedoopt tot vaccin, daardoor konden ze een trial overslaan.
    Robert Malone de maker van het MRNA zegt dat om zo’n vaccin te testen zo’n 10 jaar nodig is.

  59. Ook weer een trolletje in ons midden… Ik geloof helemaal niet dat je een medisch laborant bent Peter!
    Ik kan deze beelden bevestigen, daar is niets geheims aan en iedereen kan het verschil tussen deze bloedbeelden zien.
    En deze beelden kunnen keer op keer op keer op keer opnieuw zo gezien worden. Door IEDEREEN!

  60. Je liegt Arno, wat is het toch dat wanneer er bewijs geleverd word dat deze genetische behandeling schadelijk is, sommigen direkt in de bres springen voor het zgn. vaccin? Je mag bij mij langs komen en ik doe een test met je en je mag dan zelf kijken hoe je bloed eruit ziet. Klets toch niet uit je nek joh!

  61. Ik heb een donker veld microscoop. Kijk geregeld bij cliënten.. Vlak na vaccin zit het bloed er echt beroerd uit. Ja enkele maanden is het weer normaal.

    Als je graag eens live wilt kijken. Geen probleem. Ik volg het met veel interesse.

  64. Denk niet dat u onderzoek doet .kan het bij jezelf uitproberen .als je toch op een laboratorium werkt

  66. Hebben jullie ook ergens een link naar de video over de pcr testen waarnaar ze in verwijzen in de video?

  67. 👍👍👍Vele mensen zouden jouw reactie boven hun bed moeten hangen en er geregeld notitie van nemen.

  68. Zeer juist opgemerkt! Alleen,hoe GAAN we die bezetters pakken? Zou niet zo moeilijk zijn,wanneer ieder de ernst van dit wereldwijd criminele gebeuren zou INZIEN!
    Laat me nog volstaan met te zeggen,dat dit gepaard zal (en moet)gaan met afschuwelijk geweld.Zolang dit er bij veel mensen niet ingaat,zullen we van deze ellende nooit meer afkomen.

  69. Och, niet geprikten hebben 27 keer meer immuniteit dan geprikten, bewezen echte wetenschap, het politiek tuig zijn verraders & onwettige bezetters al twee jaar, mogen direct neergeschoten worden! Ze overtreden alle Neurenberg-codes!

  71. Beste,
    Het zgn vaccin is helemaal niet goedgekeurd door het FDA en het EMA. Het is een experimenteel vaccin dat een tijdelijke ‘spoedgoedkeuring’ voor bepaalde tijd heeft gekregen. Pfizer tot december 2023 als ik het goed heb. De code van Neurenberg is hier wel degelijk van toepassing aangezien het een genetisch modificatie vaccin is, dit staat in de sec-filings van Moderna-Pfizer-Biontech en J&J. En waarom is een vaccincampagne nodig voor een infectie met een IFR van 0.23% tot 0.05%?, dat is zoals de griep!. Dat is de vraag die we moeten beantwoorden samen met de vraag waar de griep is gebleven, bij mijn weten maken virussen géén afspraakjes toch?. Elkaar verwijten toesturen lost niets op, we moeten samenwerken om aan deze maffe toestand een eind te stellen!

    Mvg

    Eugeen

  72. all freedom fighters follow the flat earth community . Politici are liars of all time .!

  73. Goed werk! Het zegt al genoeg dat ik het niet op Facebook kan zetten immers. Ik heb het filmpje al doorgestuurd, ik hoop dat veel mensen 2x nadenken voordat ze het vaccin laten zetten.

  74. dat is een normale microscoop met een vergroting van 40x en het oculair zal 10x zijn, dus een vergroting van 400x
    Wat een dom gelul met z’n 40.000 nanometer

  75. dat de wetenschap deze analyse afkeurt komt door dat ze deze vorm van bloedonderzoek niet kennen en daarom afwijzen, de alopatische geneeskunde onderzoekt dood bloed hebben een hele buis nodig en soms wel drie, waarvoor eigenlijk???verkopen ze de rest of zo, bloed is duur.
    De levende bloed analyse die hier getoond wordt kan met een druppeltje vers bloed, dan leeft het bloed nog en beweegd het en kan je alles lezen, alle functies lever hart nieren . de levend bloed analyse komt van de ayurveda en is zeer betrouwbaar

  77. Soryy, een therapie is een geneeswijze, logischerwijs enkel toegepast als je ziek bent. Hier betreft het dus een gen-‘geneeswijze ‘ (wat dus suggereert dat het gen ziek is of een update nodig heeft van Bill Gates…). Het is gewoon een vorm van new-speak, en de injectie is een experimenteel medisch middel voor gen-modificatie. Als je niet tevreden bent met zoals je bent moet je jezelf vooral laten modificeren en updaten door gen-knutselaars…..

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *