6 thoughts on “Aansprakelijkheid Griep-19 prikjes. Hoe zit het écht? Jeroen Pols en Maria Louise
  1. Geachte mw Agnes Kant,

    Bij het LAREB moet bekend zijn welke batches van vaccins er uit springen
    qua schadelijkheid. al op zeer korte termijn. Bijsluiters in de omvang van een
    pocketboek geeft ook al aan dat u meewerkt aan een ‘middel’ dat schadelijk
    voor de gezondheid. U bent als geen ander op de hoogte van deze planmatige
    genocide door herhaalde medische experimenten en daardoor schuldig aan
    misdaden tegen de menselijkheid. U gaat echter doodleuk door terwijl u
    kennisdragers bent van zeer ernstige misdrijven.

    Gezien de vaccinatiemoorden in de bejaardentehuizen had u twee jaar geleden
    al de plicht aangifte te doen van misdaden. Dit is aangemerkt als een verzwarende
    omstandigheid jegens u al medepleger binnen OCCAM.

    U staat met stip in de Xlijst van OCCAM.

    ing. J. Onno Dekker

    secretaris OCCAM

  2. Breaking: Uit recente berichtgeving
    —————————————————–
    Een vrouw is tijdens een wandeling met haar twee honden in het Haagse Bos licht gewond geraakt.
    Een zekere Joris D schoot haar een schot hagel in het achterwerk uit vermoedelijk een dwangmatig
    handelen gericht op anale lichaamsdelen. De man maakte een dementerende indruk op
    de politie, maar verdedigde zich toch met een wolk van juridische argumenten. Er zou geen opzet in
    het spel zijn, zijn bril had hij vergeten, hij heeft een jachtvergunning. De politierechter was niet onder
    de indruk, maar besloot echter tot een sepot toen D zich uiteindelijk beriep op een experimentele injectie
    met lichte middelen die de vrouw in kwestie zou bescherming tegen zijn collega jagers met zwaarder
    geschut. Het was een waarschuwingsschot om te voorkomen dat wandelaars zich in jachtgebieden
    begeven waar normaliter de juridische en politieke elite vrij spel hoort te hebben in het beoefenenen
    van hun hobbies met minderjarigen.

    Dat de vrouw D bedreigde met veiligheidsmaatregelen vanuit het Global Preparedness Monitoring Board
    maakte geen indruk op de rechter-commissaris. ‘Fauci en Gates weten je te vinden’ gilde zij hysterisch uit.
    Waarop D. zijn eloquentie liet blijken met een opmerking dat vaginale praatjes niet ter zake doen.

  3. Helder , duidelijk en juridisch geen speld tussen te krijgen.
    Dat is het probleem ook niet , het probleem is dat geen enkele rechter
    (ook niet op hoger , internationaal niveau) een arts , zorgmedewerker
    (laat staan meerdere) , hiervoor zal gaan veroordelen.
    Als je geluk hebt komt er een compensatieregeling voor de slachtoffers
    (die het volk mag betalen) en hebben we het er niet meer over.
    Ook Mark , Hugo en anderen (of de ‘Mark’ , ‘Hugo’ van dat moment)
    zullen vrijuit gaan en hooguit ‘sorrry’ zeggen , met een helehoop ‘maren’
    erachteraan.
    Een volgende keer gebeurd het gewoon opnieuw.
    Zoals al vaker is gebeurd , en nog zal gaan gebeuren.
    (En niet alleen op dit gebied)
    Misschien dat we , vooral al die knappe juristen e.d, eens wakker moeten gaan worden?

  4. Tot mijn teleurstelling heb ik op YT moeten vaststellen dat veel anarchisten een naïeve houding hebben over deze fake pandemie, die geloven ook dat de maatregelen nodig zijn tegen Corona, zucht …. Al twee jaar tegen Corona? Tegen ons ja! Ga daar maar eens mee naar de oorlog, met die intellectualisten! Anarchisme dringend ook anders aub! Die slapen blijkbaar ook nog!

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.