Bias en emotie in Griep-19tijd: angst, verlossing en zondebokken. Een gesprek met Lotte van Dillen
More On covid-19
- Terugblik Maurice de Hond op corona-blikvernauwing
- Brazilië: gedwongen mRNA-vaccinatie van kleine kinderen - Nederlands ondertiteld
- De grote COVID-doofpot onthuld door senator Rand Paul: "Fauci moet worden gearresteerd" - Nederlands ondertiteld
- Vaccinatielezing - zoektocht van een moeder naar het rijksvaccinatieprogramma
- Dr. John Campbell: Een vleugje waarheid - Nederlands ondertiteld
Thomas Bollen in gesprek met Lotte van Dillen, sociaal psycholoog en hoofddocent aan de Universiteit Leiden, over de sociaal-psychologische impact van het coronabeleid. “Mensen zijn geneigd elkaar in hun extremen te bevestigen.”
De kritiek op het coronabeleid neemt van alle kanten toe. De eenzijdige blik van het demissionaire kabinet in samenwerking met het OMT wordt inmiddels door economen, crisis-experts, statistici, jeugdwerkers, gezondheidswetenschappers, ziekenhuismedewerkers, en nog vele andere specialisten gelaakt. Bij deze groep voegt zich nu sociaal psycholoog Lotte van Dillen. Vanaf het begin van de coronacrisis had zij zo haar bedenkingen bij de al te overtuigde houding van het kabinet. Na verloop van tijd zag zij ook de uitwerking van deze houding: namelijk het stug vasthouden aan die overtuiging. “Ik miste de durf om de eigen besluiten te bevragen,” aldus Van Dillen. Zij legt daarbij uit hoe een dergelijke blikvernauwing tot stand komt: “Wij zijn geneigd om informatie te bewaren die onze opvattingen ondersteunt. We worden graag bevestigd, en kiezen de informatie die dat kan faciliteren. Zo ontstaat een feedback loop waarin we steeds weer onze initiële aannames bevestigd zien.” Hoe raken we uit deze vicieuze cirkel verlost? Een breed maatschappelijk debat zou helpen, aldus Van Dillen. Desondanks ziet zij het somber in: “De heersende tweedeling gaat nog aanzienlijke schade opleveren.” Een ontluisterend gesprek, met Lotte van Dillen.
Niets te maken met blikvernauwing of toch wel?
Veel wetenschappers willen niet hun oogkleppen
afleggen of zijn deel van het complot.
Simpel kennisnemen van het gedachtengoed (sic!)
van het WEF is er niet bij!
Mark Rutte – Agenda Contributor | World Economic Forum
Feike Sybesma – Agenda Contributor | World Economic Forum
Bill Gates – Agenda Contributor | World Economic Forum
Sigrid Kaag – Agenda Contributor | World Economic Forum
Christine Lagarde – Agenda Contributor | World Economic Forum
Laurence D. Fink – Agenda Contributor | World Economic Forum **)
George Soros Agenda Contributor | World Economic Forum
Dan Andrews – Agenda Contributor | World Economic (Australia)
Bill Gates – Agenda Contributor | World Economic Forum
DAVID ROCKEFELLER FELLOW
Rob Jetten, Parliamentary Leader, D66 (Democrats 66); Member of Parliament, The Hague
Sharon Dijksma | World Economic Forum
Hugo de Jonge | World Economic Forum
Bruno Bruins | World Economic Forum
Dirk-Jan Omtzigt | World Economic Forum (broer van Pieter Omtzigt)
Wopke Hoekstra | World Economic Forum
Lilianne Ploumen | World Economic Forum
Carola Schouten | World Economic Forum <——-Christen Unie
Ingrid Van Engelshoven | WEF | Women Economic Forum
Femke Halsema | World Economic Forum
Ferdinand Grapperhaus | World Economic Forum *)
Slaap maar lekker verder en veeg harde feiten terzijde en leuter
maar een beetje in de ruimte want je baantje moet je behouden.
Niets veranderd, accepteer de arierverklaring!
Totaal geen crisis, totale fake, maar een mooie kapstok voor
leugenachtig gelul! En repressie! Geen andere woorden voor!
Je hebbt een beetje gelijk dat 8 gedeeld door 2 3 is !
Nog nooit zulk wazig gezwam gehoord.
Ben ik de enige?