Ledennieuws VVJ

De Andere Krant: Stikstofmodel RIVM klopt van geen kanten

Het Andere Nieuws is lid van de Vereniging voor Vrije Journalisten. Binnen de VVJ hebben we afgesproken dat ieder op zijn eigen website aandacht schenkt aan de andere leden binnen de vereniging. Zo krijgt ieder de beschikking over een breder, en wellicht ander, publiek en krijg jij blogs, artikelen en video’s te zien die je anders wellicht niet tegen was gekomen. Zo helpen we elkaar.

In deze categorie vind je dus artikelen en video’s van andere Vrije Journalisten. Soms zullen we een introductie van een artikel plaatsen en kun je verder lezen op de site van de betreffende collega. Onderaan de post wordt altijd de link naar het originele artikel geplaatst.

We wensen je veel plezier bij onze collega’s!

Het stikstofmodel Aerius/OPS van het RIVM, dat boeren moeten gebruiken om hun stikstofneerslag op omringend natuurgebied te berekenen, werkt niet, en zou onmiddellijk moeten worden afgeschaft. Zelfs als een boer in het stikstofmodel nul koeien invoert, is de uitkomst een overschrijding van de norm.
Dit blijkt uit nieuw onderzoek van chemicus Jaap Hanekamp en Amerikaans statisticus Matt Briggs gepubliceerd op Researchgate. Het stikstofmodel Aerius/OPS is het wettelijk voorgeschreven rekenmodel, dat de basis vormt van het stikstofbeleid van de overheid. De uitkomsten daaruit zijn juridisch bindend, maar volgens Hanekamp en Briggs produceert het model slechts “statistische ruis”.
De metingen waarmee het rekenmodel getoetst zou zijn hield het RIVM tot dusver achter, ondanks een Wob-verzoek. Hanekamp en Briggs besloten daarom met wetenschapsjournalist Geesje Rotgers van Stichting Agrifacts zelf het rekenmodel te gebruiken, om daarmee een praktijkvoorbeeld te toetsen. Ze berekenden met het model Aerius en haar rekenkundige ‘motor’ OPS (operational priority substances) wat de stikstofneerslag in het Groningse natuurgebied Lieftinghsbroek zou zijn, met daarin enkele hectares ‘stikstofgevoelige’ natuur. Daarbij voerden ze verschillende scenario’s in van een veehouderij met honderd tot vierhonderd koeien op twee kilometer afstand. Ook voerden ze een nullijn in, dus een ‘veehouderij’ met nul koeien die nul invloed zou hebben. Dat is de zogenaamde ‘achtergronddepositie’, die er volgens het model al is.

Lees het volledige artikel geschreven door Rypke Zeilmaker hier:

https://deanderekrant.nl/nieuws/stikstofmodel-rivm-klopt-van-geen-kanten-2022-08-15

Hoe kun je ons volgen?

Onze FB back-up pagina (voor zolang het duurt)

https://www.facebook.com/wijzijnhetSpuugzat

Op onze eigen vrije Vriendenplek

https://vriendenplek.nl/HetAndereNieuws

En op Signal:

https://signal.group/#CjQKIM1nl2X7j2IR14jVOIoymzMQ7MhrTepl1tHa6sY9iGAeEhAtOxM8SH-WeeuU430-wvSe

En natuurlijk op www.hetanderenieuws.nl

Wil je als organisatie, website of als vrije journalist ook deel uitmaken van het tegengeluid? Sluit je aan bij de Vereniging voor Vrije Journalisten. Meer dan 60 vrije media gingen je al voor. Meld je aan! https://vvj.nu/

 

 

 

 

(Visited 1.002 times, 1 visits today)
11 thoughts on “De Andere Krant: Stikstofmodel RIVM klopt van geen kanten
    1. Een beetje historisch besef zit er niet in hè Onno?
      Bruinhemden zijn de fascisten van FvD, Trump, Putin en de nieuwe Italiaanse ‘ster’ Giorgia Meloni van Fratelli d’Italia, als opvolger van Mussolini.

      1. Een beetje vreemde reactie van Marcel, maar het zal wel door de prikjes komen.

        Als goedopgevoede mensen spreken we de PPP-weffers nooit aan met fascist
        of nazi, maar zeggen beleefd dag meneer Rutte, dag Marcel, dag meneer Kuipers,
        nog nieuws over de laatste cijfers omtrent uw laatste successen genoteerd door
        mw. van Kant?

        Fijn dat je nog tijd hebt naast de NRC je hier te ontspannen!
        Andreas Kouwenhoven en Wilmer Heck nog steeds in actie?

  1. Er kopt veel meer niet in Nederland.

    Goed nieuws voor/over Huig Plug: hij wint het hoger beroep over zijn ontslag, op 8 juli ’22.

    Waarom is dat niet op uw site gepubliceerd?

  2. correctie: er KLOPT moet staan in het voorgaande bericht. Indien mogelijk, gelieve dit te corrigeren.

    Dit bericht is uiteraard niet bedoeld voor publicatie.

    Overigens: dank voor het verwijderen, als gevraagd, van de reactie op Brother Bugnolo.

    1. Er stond aangegeven dat bovenstaande reactie NIET bedoeld was voor publicatie:
      derhalve in herhaling het verzoek deze te verwijderen.
      Bij voorbaat dank voor uw medewerking, het respecteren van dit herhaalde verzoek en het ook deze keer zorgvuldig lezen.

  3. En het hele Co2 gedoe is toch ook gelul?!

    Ik begreep dat bill gates nu Co2, het levensgas voor groen, afvangt en opslaat.. of dat wil gaan doen

    Om het later weer terug te verkopen? ofzoiets

    Trouwens, lekker in de rij gestaan met je groene E-auto

    1. Barbara Baarsma loopt thuis met een zak over de kop om CO2 op te slaan
      en dat zo later weer te verkopen.
      ___________
      | |
      | O O |
      | |
      | |

      Gouden tip!

  4. Nu te zien bij het wef-internetnieuws:
    het wef-kabinet treedt de wil van de gemeente Tubbergen met voeten en koopt een hotel op voor asielzoekers.

    Dat hotel hebben ze dan wel uit eigen middelen te betalen, niet van belastinggeld.

    Voor iedere uitgave van Nederlands belastinggeld heeft dit buitenlandse kabinet TOESTEMMING te vragen.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.