De controlerende taak is zoek! stelt Rechtsfilosoof Raisa Blommestijn in een analyse..
“De controlerende taak is zoek!”stelt Rechtsfilosoof Raisa Blommestijn in een analyse…
“De vraag rijst, wat kunnen we als burger nog doen? Als we kijken naar de Trias Politica, de uitvoerende macht die deze maatregelen uitvoert op basis van adviezen van het OMT, de wetsprekende macht, de tweede kamer die de controlerende taak heeft en grotendeels buitenspel is gezet, dan is dat weinig hoopgevend. Ook de rechter die in het vonnis zegt; ik ga geen battle of the experts beslechten” opent rechtsfilosoof Raisa Blommestijn haar juridische analyse. Dit doet ze n.a.v. het verloren kort geding tegen de Staat, ter opheffing van de lockdown waar wij op 28 december live verlag van deden. In haar analyse bekijkt ze de Trias Politica breder en constateert dat de controlerende taak in ons land zoek is maar ze eindigt met een hoopvolle boodschap.
Niet plausibel
Een hoger beroep van het kort geding inzake de opheffing van de lockdown lijkt niet plausibel aangezien 12 januari al een nieuwe persconferentie volgt (waar wij uiteraard een live nabeschouwing van verzorgen vanaf 20:00 uur) en de kort aanwezig is dat de lockdown geheel of deels wordt afgeschaald nu Omikron (zoals verwacht) toch een stuk milder uitpakt.
Hoger beroep Corona Toegangsbewijzen
14 januari zal er wel een hoger beroep plaatsvinden van het eerdere kort geding op 24 september 2020 tegen de invoering van de Corona Toegangsbewijsen (CTB), waar Bart Maes nu betere papieren lijkt te hebben.
===
Volg Het Andere Nieuws nu via Signal: https://signal.group/#CjQKIM1nl2X7j2IR14jVOIoymzMQ7MhrTepl1tHa6sY9iGAeEhAtOxM8SH-WeeuU430-wvSe
Slecht en zenuwachtig intromuziekje
Dat wist ik al voor ze daar weer hun tijd aan verspilden, allemaal zo voorspelbaar! Staatisme is 1 pot voor dezelfde heersers, rechtbanken, politie & leger …
Kortom, het OMT staat boven de wet. Verbijsterend. Zou het gegeven dat de OMT leden financieel belang hebben bij hun adviezen geen juridisch argument kunnen vormen tegen deze status? Rechters kun je wraken als deze aantoonbaar niet onafhankelijk zijn, dus waarom zou je het OMT, kennelijk dus het hoogste rechtsprekende orgaan, niet kunnen wraken?
Het maakt niet uit wat er uit de hoed van n Goochelaars komt ……….. n duif of konijn….Het is en BLIJFT dezelfde TRUC.
Omicron of Babylon ? n griep is en blijft n griep.
Gewoon n verdwijntruc van u vrijheid de reset QR-CODE-TRUC uit davos om de nieuwe CryptoEuroRoebel in te voeren.
Niet voor tirannen zwichten, we zijn al vier een rutte te ver
———————————————————————————————
De virussen zijn superintelligent. In een thuissituatie in lockdown weten ze dat ze van de nazi Klaus Schwab niet mogen besmetten
en dat doen ze dan ook niet. Voorts heeft ieder virus GPS en polshorloge om te weten wanneer ze niet of wel tot besmetting
overgaan.
De voorouders van deze griepvarianten trokken zich van dat alles geen barst aan en maakten in het griepseizoen miljoenen slachtoffers,
waardoor wij Nederlanders vrijwel zijn uitgestorven.
De Omikron-variant is het nieuwe tuig dat zeer besmettelijk is en iedereen zonder nauwelijks enige ziekteverschijnselen antistoffen geeft
tegen elke Carola-Schwab-Schouten-ziekteverwekker in welke verrutte vorm dan ook. Dit laatste is een ernstige bedreiging voor de genocide
door vaccins, want met het spel van de russische roulette kunnen we onze kinderen en kleinkinderen zo niet meer gefaseerd uitroeien.
Op grond van bovenstaande feiten juich ik de rechter toe! De weg tot uitroeien van de europese nationale staten blijft hier te lande open met
herhaalde injecties en locdowns tot de jongeren na een zevental prikjes ons niet meer tot last zijn! Voor het opruimen van de overbodige pensioenpotten
inporteren we ongevaccineerd Noord-Afrika onder de voorwaarde niet de huizen van Sigrid en Femke te vorderen.
Verder nog een kleine vergelijking over ebola en griep. Griep verspreid zich gemakkelijk bij matige mortaliteit, ebola moeilijk door hoge mortaliteit.
Je kunt het als verzetsstrijder vergelijken met de voortzetting van het derde rijk bestrijden met 10.000den speldeprikjes of met gerichte acties op een handvol landverraders, a la mussert, die in opdracht van een buitenlandse macht uw kinderen en kleinkinderen uitroeien voor robotisme en transhumanisme.
Kies daarom de wapens zorgvuldig en richt nauwkeurig in een gedegen overweging van rechtvaardigheid met als doel levens per saldo te sparen.
Met verkochte en gekochte rechters zonder verstand en moreel kompas komt het op het gezonde verstand aan met beroep op leeuwenmoed!
Daarnaast, net zoals ik een pacifist, mijn pen is het felste wapen dat ik ken.
PS Leest de boeken van Maurits Dekker die al waarschuwde tegen de voorlopers van Gates, Schwab en Kaag.
De man die preventief een Adolf Hitler opruimde kan zomaar op het wereldtoneel verschijnen.
Hun kunnen wel overal direct in beroep gaan tegen rechtzaken die ze verloren waren tegen mensen over de mensenrechten, wij waren in de waan dat de Neurenberg-codes niet mochten genegeerd worden, maar hun mogen er van de zogenaamde mensenrechten van tegenwoordig wel tegen in beroep gaan, laat toch niet langer met jullie sollen mensen, er is geen tijd meer te verliezen!
International gerechtshof misschien
Omt moet plaatsmaken voor een redelijk advies, want ze blijven gevangen in het angstscenario dus opstappen!
Nu een omt die leden hebben zonder lobbyerende belangen van de farma?