4 thoughts on “De crisis van de liberale democratie. Een gesprek met Martin Sommer
  1. Dat bruin blauw tuig zitten overal onwettig aan de macht ook nog eens! Het is hun tirannie wereldwijd met hun groot kapitaal gelobby!

  2. G2 toepassen…….de huidige situatie laat naat mijn mening overduidelijk !!! zien dat het niet mogelijk is dit systeem toe te passen…
    Met een verschil leven, zoals wij burgers met elkaar moeten doen, kan naar mijn mening niet anders, en lijkt me super gezond , alleen al om voor jezelf te kunnen reflecteren.
    Dit samenleven echter moet wel in vrijheid gebeuren..en niet zoals nu gebeurt…waarbij vele groepen niet worden gehoord of domweg weggezet worden als wappies

  3. Crisis? Helemaal geen crisis.!
    Nederland is deepstate.
    Moord, leugens, pedocratie.

    Zoek gewoon gewoon eens met duckduck op
    ‘hans van de ven baybasin’ en spit dan verder.

    Binnen een paar uur haal je talloze staatsmoorden
    op van Pim Fortuyn tot tientallen merkwaardige sterfgevallen.

    Met wget onder linux kun je dit automatiseren en zo ook de genocidemedewerkers
    van het WEF achterhalen. Hierna ben je een complotdenker en lopen Mark Rutte,
    Klaus Schwab, Hoekstra en Kuipers weer wat meer risico en dat is nu juist de bedoeling:
    het reinigen van een Augiasstal.
    Malatesta geeft minder hoofdbrekens in een verstoorde wereld
    ====================================================

    Zou als ik u was eens kennis nemen van Errico Malatesta. Misschien heeft u dat al gedaan. XB heeft duidelijk een punt.
    Bij het hierarchische zieke bestel kan de bevolking alleen zich zelf helpen in anarchistische overeenstemming. Niet voor niets
    hebben de nazi’s, leninisten en kapitalisten anarchisten altijd bloedig vervolgt. Als tegenstander van geweld betreur ik het dat
    thans keihard verzet nodig is tegen Kabinet en kamerkartel en dat eliminatie van schwabisten in ieder land, gemeenschap geboden
    is. Dat daarbij doden kunnen vallen is duidelijk, maar uit mensenrechtelijk oogpunt zal de balans positief zijn omdat vele levensjaren
    worden gered. Het is niet aan een ‘elite’ te beslissen over leven en dood via ‘vaccins’ en geprogrammerde levensduur via 5G.

    Het probleem is dat de massa is geindoctrineerd door een associatie van anarchie met geweld. Een grootgrutter als de SPAR
    werkt, nog altijd volgens en participatiemodel met redelijk gelijke machtsmiddelen van de participanten. Onderling de zaken
    regelen werkt niet alleen op microniveau, maar ook op macroniveau mits de directieven op hoger niveau gestuurd blijven
    door de consensus in de basis. De SPAR heeft nog redelijk wat elementen uit de cooperative gedachten behouden met een
    zeker anarchisme en is, tot ergernis van de ‘linkse kapitalisten’ 1 van de grootste winkelketens in de voedselsector. De SPAR
    vindt je dan ook terug in kleine dorpjes met vaak lokale producten.

    Wel, na dit kleine uitstapje ter illustratie terug naar de wereld van Schwab die feitelijk niet communistisch is, maar totalitaire
    macht nastreeft door enkele mondiale grootgraaiers en daabij de middenstand, de zelfstandige kunstenaars en denkers
    eenvoudig wil uitroeien als ‘niet levensvatbaar’ in het ‘stakeholderkapitalisme’ van Klaus Schwab. Dat dit streven samenvalt
    met het fascistisch gedachtengoed (sic!) uit de hoek van de Rockefellers is de basis voor de genocide-agenda en het streven
    naar ‘Lebensraum’ van enkele zelfbemoemde ‘royals’ die zich vervelen bij gebrek aan werkelijk creatief vermogen.

    Anarchisme streeft naar het benutten van ieder talent en het stimuleren van latent talent in een omgeving waar ieder individu
    met gelijke machtsmiddelen invloed heeft voor het bereiken optimale resultaten in levensgeluk van elk individu.
    Deze volzin betekent niet de omvorving tot een maatschappij van gelijkgeschakelde zombies die vanuit de wereldstaat,
    al dan niet met ‘kunstmatige intelligentie’, centraal worden aangestuurd tot profijt van een oppergod. Profijt bij een oppergod
    houdt niets meer in dan de verveling bij een eenzaam en mateloos verwend kind dat niet meer in staat is samen met
    echte vriendjes kattekwaad uit te halen.

    Samen in een Front Liberation Mondial op weg. Samen met wie je wilt en onder de vlag die je kiest met respect voor elkaar!

  4. Ad Verbrugge moet eens leren mensen te laten uitpraten, dat zou de programma’s ten goede komen.
    Andere oplossing is natuurlijk een andere interviewer.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *