Overige

De toon van het protest verandert – Engelse tekst

Opmerking:

Wij van Het Andere Nieuws wijzen geweld categorisch af.
Toch plaatsen we deze video, die wij anoniem toegestuurd kregen. Waarom plaatsen we een video die impliciet oproept tot geweld? Omdat hij nieuwswaarde heeft, omdat hij aantoont dat de sfeer in het debat verandert.
Nogmaals, wij wijzen geweld af. Altijd!

(Visited 1.681 times, 1 visits today)
10 thoughts on “De toon van het protest verandert – Engelse tekst
  1. Politici van staatisme zijn allemaal tuig! Men had ze twee jaar geleden al moeten opruimen inplaats van in discussie proberen te gaan met BEZETTERS! Het zijn bewezen moordenaars, dus het is oorlog, hun of WIJ, niet samen! Ook die Kennedy was een zeveraar, men moest volgens hem naar de maan! Dat was ook allemaal fake!

    1. Moet jij nou echt bij elk bericht bovenaan staan in de reacties? Wie tf ben jij eigenlijk? Maanlanding was allemaal fake? Denk eerder dat jij niet helemaal klopt.

  2. Wij hebben de PLICHT onszelf, ons lichaam, te verdedigen tegen het duivelse geweld van
    de wef-group en aanverwante groepen als de rockefellers/rockefeller-foundation.
    Dat kan door de kracht van het licht, het ondoordringbare licht dat hen tegenhoudt, dat kan (en moet helaas soms) met een koekje van eigen deeg voor deze krankzinnigen: oog om oog, tand om tand.
    Het ziet ernaar uit dat het punt van arrestatie van de boosdoeners is aangebroken.
    Daarom een oproep aan Police for Freedom Europa te bevrijden van deze tirannen:
    wij gunnen hun allemaal een langdurig verblijf in een kleine ruimte, zonder bezit, waar ze
    gelukkig zijn: met masker, veelvoudig gevaccineerd, een simpele matras en deken.
    Zoveel mogelijk zonder bloedvergieten. Ze moeten de straf voelen!

  3. “Wij van Het Andere Nieuws wijzen geweld categorisch af. ”
    Het met kracht REAGEREN op geweld , of het dreigen daarvan is
    geen geweld maar heet zelfverdediging.

  4. VISIE OP CONTRAREVOLUTIE
    Puur rationeel is de boodschap helder als je de moordenaars van je familie niet
    stopt dat is het over uit en sluiten. Dat met het afschieten van de mondiale weffers
    in een korte heftige actie vele levens gered worden ook. In WO II is dat opzettelijk
    nagelaten door… de winstmakers in de oorlogsindustrie. Moet dit weer zo lopen?
    Ik hoop van niet en prefereer een korte bottom-up-actie die de weffers uitschakeld.
    Dat uitschakelen zal bij het ontbreken van een rechtssysteem waarschijnlijk
    de contracoupplegers dwingen tot fysieke executies. Dit laatste hebben de
    WEF-adepten en sekteleden echter over zichzelf afgeroepen.

    Zelf ben ik niet voor geweld, maar de wereld zit in een duivels dilemma waarbij voor het
    redden van de toekomstige generatie dit verloop van WO III, de voortzetting van het
    derde rijk, geen vrijheidsgraden meer heeft. Hooguit als het WEF zichzelf opheft en dat
    lijkt mij totaal onwaarschijnlijk.

  5. De WEF profiteert alléén maar van de zever van Tedros, zonder Tedros was dat nooit gelukt! Het is door de prikpushers die wereldwijd voor hem werken, dat we nu al twee jaar in de shit zitten! De bezetters plaatselijk moet je blamen & opruimen, die van de andere kant van de wereld hebben hier de macht niet bezet, die hier zitten moet je pakken & niet LATEN zitten, zoals nu al twee jaar het geval was! Maar ja, ze hadden hier de mensen van tevoren al goed kunnen ontwapenen, niemand heeft een wapen, behalve politie & soldaten. Dat is het machtsapparaat van het staatisme!

  6. EEN CONTRACOUP MET WEINIG NASCHOKKEN

    Het unieke van deze volkerenmoord op cultuur, leven en vrijheid door het WEF, is dat er slechts
    een tweedeling overblijft tussen weffers en het uit te roeien volk als vrije mensen. Dat wordt dan
    geen oorlog tussen burgers, maar een oorlog van de burgers tegen de ‘elite’ die dit gewoon gaat
    verliezen door hun getalsmatige grote minderheid.

    Wat dat betreft toch enige vergelijking met een franse revolutie, die helaas veel naschokken kende.
    Opgepast moet worden dat halsematypes een revolutie kapen, maar de kans daarop lijkt klein
    gezien de val van de muur, Polen en Roemenie in een redelijk recent verleden.

  7. Mijn reactie is dat de cabal juist zit te wachten op geweld, dus ik vind deze oproep een beetje gevaarlijk. De cabal wil geweld, daar kunnen ze wat mee: chaos veroorzaken en zich dan als onze “redders” voordoen. Wat we dus juist moeten doen is geen geweld gebruiken maar onze hersens. Een parallelle samenleving opbouwen die aantrekkelijker is dan de plastic wereld van big business, bijvoorbeeld.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.