De Nieuwe Wereld

Europa’s reactie op Oekraïne-crisis visieloos en gevaarlijk. Een gesprek met Govert Buijs

6 thoughts on “Europa’s reactie op Oekraïne-crisis visieloos en gevaarlijk. Een gesprek met Govert Buijs
  1. Govert Buijs,

    Als eerste moeten we alle weffers uitschakelen, die bijna de hele wereldbevolking al zeker 10 jaar terroriseren.

    Deze man praat over kernwapens in Irak? Wel het waren toch chemische wapens. Tweede punt is dat de russische
    onderzeeers gewoon door het ijs kunnen breken. De internationale rechtsorde is verbroken door NATO, Ukraine
    en wordt al sinds de tweede wereldoorlog overal en altijd verbroken door de VS en haar ‘bondgenoten’.

    Accoorden van Minsk totaal gebroken en nu huillie huilie. Geplande en bezige genocide op Donbass lekker onder
    het tapijt vegen. Domme opmerking over Gorbatsov. Rusland was duidelijk, is duidelijk en blijft duidelijk en de nazis
    moet je uit ieder europees land halen. Dat laatste is wel heel belangrijk om een mondiale holocaust op miljarden
    te voorkomen en dat is een taak voor iedere burger in ieder land.

    Wat horen die Ad en deze man zich zelf toch graag beuzelen en Ad laat de ander niet uitspreken. Begrijpelijk dat de
    echte deskundigen hier niet zo vaak meer komen. 2014 was geen oprukkende democratie, maar een voortzetting van het land verpatsen
    aan mondiale partijen voor een appel en een ei en de nazi’s vrij spel geven in het russophone gedeelte terroriseren.

    Technologisch is Rusland zo bij de tijd door zeer goed wis- en natuurkunde onderwijs.
    Geen woord over de multinationals en mondiale olichargen die door Rusland in de tang zijn gezet.
    Teleurstelllende deskundigheid bij Ad en Govert Buijs? Of durven ze niet anders te zeggen?

  2. De eerste 3 minuten,begint ie over de jaren 80 die ik mij ook nog herinner uit mijn middelbare schooltijd dat een zooi van die aparte figuren op de sluizen van ijmuiden gingen liggen.Dan begint ie over het liedje ‘de bom valt’ en die andere nogwel hoogleraar begint gelijk Putin alle schuld in z’n schoenen te schuiven.Ik zou zeggen pak je oekraiense vlag en ga tussen de rest van het onwetende volk staan en doe je best.Een record bij mij na 3 minuten dat ding uit.

  3. Naar mijn mening wordt hier een hoop onzin verteld.
    Enkele punten , mede met wat Putin als je zijn interviews , commentaren (en die van Lavrov) en acties over de jaren gevolgt hebt ;
    -Putin zegt al sinds 2007 dat de uitbreiding van de NAVO een bedreiging voor Rusland is.
    -De NAVO heeft indertijd beloofd dat de NAVO zig niet richting Rusland zou uitbreiden.
    -De zogenaamde ‘spontane’ kleurenrevoluties en Arabische Lente (en al eerder Yugoslavie) zijn jarenlang voorbereid en opgezet door globalisten en westerse overheden/geheime diensten (o.a bijvoorbeeld via allerlei Soros organisaties en de NED (National Endowment for Democcracy) , in Yugoslavie de o.a de Duitse geheime dienst )
    -Deze ‘spontane’ opstanden worden vaak gesteund door sommige groepen te bewapenen
    en sliupschutters in te zetten die op de authoriteiten maar ook op demonstranten schieten zoals in Libie , Syrie en op het Maidanplein (wat ook in de Berkut processen naar voren is gekomen) is gebeurd.
    -Putin ziet dat via deze taktiek van binnenlandse ‘oppositie’ , NGO’s opzetten/steunen om een regime change (in het voordeel van de globalisten) geprobeerd wordt om Rusland te verzwakken , ook in Rusland zelf. Daarom word bijvoorbeeld Navalny aangepakt en moeten allerlei organisaties zich als buitenlandse agent laten registreren)
    -De (Westerse) democratieen ,ondanks hun grote woorden over vrijheid en dergelijke, zijn meer een democratische dictatuur waarbij de kiezer zijn
    dictators mag kiezen die dan doorgaan met het uitvoeren van een globalistische agenda.
    (Hoe vrijheidslievend en democratisch hebben we kunnen zien aan het optreden tegen demonstranten tegen de Coronamaatregelen in Nederland ,Nieuw Zeeland , Australie en Canada , en het onderdrukken van een andere mening door censuur, verbannen van social media platforms en massale (staats-)propaganda)
    -De Westerse landen/bevolkingen worden bewust van binnenuit ontwricht door programma’s als onder andere de LBGTQXYZ/transgender agenda , BLM , Critcal Race Theory en massale invoer van ‘vluchtelingen’ , het fake-nieuws/ontkenner (lees censuur en propaganda) fenomeen , maar ook door programma’s die al langer lopen zoals het steeds verder verslechteren van edukatie en koopkracht , pornografie en dergelijke.
    -Die globalistische agenda steunt nu vooral op de macht van de VS en NATO , in mindere mate door de EU.
    -Putin heeft gezien dat deze globalisten er geen moeite mee hebben om regeringen/landen te vernietigen die een weerstand bieden/probleem voor hun agenda zijn. Zoals Afghanistan( strategische ligging , grondstoffen) , Irak, Libya en Syrie.
    Iran staat hoog op de agenda.
    -Syrie en Ukraine hebben belangrijke havens voor Rusland mede reden waarom de Russen
    Syrie steunen en na de ‘spontane’ Maidan revolutie de Krim (terug) bij Rusland is gevoegd.
    Putin ziet dat de poging om deze landen te controleren door US/NATO daarom ook een poging is om Rusland in te dammen.
    -Putin heeft door dat vroeg of laat er een oorlog tegen Rusland komt als deze zich niet vrijwillig naar de wensen van de globalistische agenda schikt. Hoe langer hij wacht hoe slechter het er voor Rusland uit zal zien.
    -Putin heeft acht jaar geduld gehad en geprobeerd een vreedzame oplossing te vinden voor de Donbas en de positie van de Russisch sprekende bevolking van Ukraine.
    Ondanks veelvuldige beschietingen door Ukraine op steden en dorpen , scholen ,ziekenhuizen , stranden met kinderen etc.
    -Putin heeft lang aangezien dat de NATO steeds verder ging met het bewapenen en naar NATO standaard trainen van niet alleen het Ukrainse leger maar ook (Neo)nazi groeperingen zoals de Azov- en Aidar batallions.
    Andere extreem rechtse nazi groeperingen die in Ukraine openlijk operen ,zelfs in de politiek zitten zijn Pravy Sector , Mysantropic Division en Svoboda (voorheen Socialistische Nationale Partij van Ukraine , maar die naam was net iets te gevoelig voor een politieke partij) ,deze groeperingen haten het Russisch sprekende deel van de bevolking en hebben al talloze geweldadige akties tegen hen ondernomen (Anti-Maidan demonstranten , Odessa Vakbondsgebouw , Donbas bevolking o.a)
    -Het Azov batallion is aanwezig in Mariupol , waarschijnlijk is dat de reden waarom de
    bevolking niet kan/mag vluchten , als ze dit menselijke schild verliezen zullen er niet veel
    van hun overleven denk ik.
    -Toen Ukraine alle tekenen vertoonde om weer een groot offensief tegen Donbas te beginnen is Rusland begonnen troepen bij de Ukrainse grens samen te trekken.
    -Rusland heeft geprobeerd om een vreedzame oplossing te vinden , o a door de Donetz en Lugansk republieken al acht jaar niet te erkennen als zelfstandig , vooruitgang te boeken met de Minsk akkoorden , de troepen samentrekkingen als waarschuwing.
    Nadat volgens Putin dit geen zin meer had heeft hij besloten om eerst de Donetz en Lugansk republieken als zelfstandige staten te erkennen en daarna Ukraine aan te vallen
    met als doel de bevolking van de Donbas te beschermen tegen een nieuw groot offensief
    en Ukraine te ontwapenen en buiten de NAVO te houden.

    Dit alles is op internet te vinden in video , verslagen , artikelen met bronvermelding ,
    ga het zelf onderzoeken in plaats van lui voor de TV/Computer te zitten en te wachten tot iemand je makkelijk hapklare brokken voert , dat doen de Nederlandse en Westerse MSM
    hoernalisten al.
    Op Bitchute zijn nu bijvoorbeeld veel oude en nieuwe videos over Ukraine te vinden ,
    wel aan te raden om een VPN met adres buiten de EU te gebruiken.

  4. Excuses voor de spelfouten in mijn commentaar , ik lees en schrijf al tientalle jaren voornamelijk in het Engels.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.