University of me

Framing in de Tweede Kamer: een aanval op de democratie door onze ‘democraten’ – Deel 1 & 2

Deel -1

Deel -2

Op woensdag 9 maart 2022 vond er een debat plaats in de Tweede Kamer over Omgangsvormen, dit naar aanleiding van een notitie van Vera Bergkamp.

Binnen een frame van ‘deugdzaamheid’ werd een debat gevoerd dat op zichzelf een gevaar voor de democratie behelst. Met als doel partijen als Forum voor Democratie en PVV te framen als de veroorzakers van geweld jegens politici, journalisten en wetenschappers en om die reden de mond te snoeren, werd door Bergkamp en een aantal partijen een aanslag gepleegd op de democratie.

Hoe dat precies in elkaar steekt en welke rol framing daar precies in heeft? Je leert het in deze video… En over omgangsvormen gesproken?

Waar was Kaag op 8 maart 2022 in een debat waar zijn aanwezig had moeten zijn, maar een lezing over Europa en een optreden bij Op1 belangrijker vond?

=

Volg Het Andere Nieuws nu via Signal: https://signal.group/#CjQKIM1nl2X7j2IR14jVOIoymzMQ7MhrTepl1tHa6sY9iGAeEhAtOxM8SH-WeeuU430-wvSe

(Visited 675 times, 1 visits today)
2 thoughts on “Framing in de Tweede Kamer: een aanval op de democratie door onze ‘democraten’ – Deel 1 & 2
  1. Geachte meneer Paternotte,

    Het zijn zware tijden met een feitelijke bezetting van vele staten door
    het WEF. Hier in ons mobile verzetscentrum tegen fascisme, samengaan
    van staat en grootkapitaal tegen iedere vrijheid van de burger, geeft u ons
    gelukkig aanleiding tot smakelijk en smadelijk gelach.

    Voor dat laatste de hartelijke dank.

    Wat mij betreft maak ik mij ernstige zorgen over het aanzetten tot haat door
    D66 als uitvoeringsorgaan van het WEF. Dat er daadwerkelijk tribunalen komen
    in de eindfase van deze WO III tegen de individuele vrijheden staat als een paal
    boven NAP. Ongetwijffeld betaalt U het gelag.

    Het woord ‘geachte’ moogt u opvatten als een dichterlijke vrijheid in een epoque
    van genocide door vaccinaties. Reeds meer vaccinatiedoden dan slachtoffers in
    WO II, maar vergelijken zou niet mogen? Begrijpelijk vanuit het WEF-gestuurde.

    Gelukkig mag ik Klaus Schwab, Soros, Sigrid en U wel toewensen zeer oud te
    worden en wel binnen een week!

  2. C’est remarcable! BBB ressemble BBB
    ————————————————————
    Voor vele researchers was het niet verrassend Caroline van der Plas Gideon van Meijeren te horen framen

    In de politiek is veel niet wat het lijkt, maar bij BBB, wat nogal lijkt op Build Back Better, kom je in slechts
    enkele stappen uit op het World Economis Forum. BBB geniet huisvesting in Devente bij ‘ReMarkAble’ die
    de campagne van ca 175.000 betaalde. Wat is ReMarkAble? Een PR-bureau voor agro-industrie dat voor
    ‘Bayer-Genetik’ een doorgefokte koe in de markt zet.

    Bayer is verbonden aan het WEF en het streven is naar genetisch gemanipuleerde koeien en genetisch
    gemanipuleerde koeien die gepatenteerd worden en mede als hefboom dienen voor het wegwerken van
    ecologisch bewuste landbouwers. Oude rassen worden zoals bekend, van kip tot koe, van spelt tot seppe
    bedreigd door de wereld dictatuur van Monsanto-Bayer-WEF. De voortzetting WO I en WO II door de zelfde
    fascistische rockefellerlijnen.

    De zogenaamde SDGS dienen alleen macht en zadelen de mens op met blokvormige koeien, vlees uit laboratoria
    en genetisch gemanipuleerde mensen die genetisch gemanipuleerd giftig voedsel krijgen.

    Hierbij verstrekt het OCCAM-team de lezer enige van de talloze links.
    -https://www.adformatie.nl/campagnes/hoe-een-pr-bureau-de-boerburgerbeweging-de-tweede-kamer-b
    -https://remarkable.nl/portfolio/bayern-genetik-fleckvieh-de-complete-koe
    -https://afinalwarning.com/599954.html
    -https://truthunmuted.org/the-farm-to-fork-green-agenda-how-the-eu-and-the-davos-wef-cabal-plan-to-control-agriculture/

    Geklaarde boter met Caroline!

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.