Hugo, tot hier en niet verder!

3 thoughts on “Hugo, tot hier en niet verder!”

1. Natuurlijk zit er WEL een logica achter de maatregelen.
   Het doordrukken van de WEF-agenda va Klaus Schwab!

   Complete waanzin zie onderstaande.

   Breaking News
   ==============

   Verslag rechtszitting met mr. Alwinia Weissglasius-Transparituare en
   mr. Guillemette de Gluipere tot Nijpensville
   mr. Linucs de Logiciel (advocaat)

   Verzetsstrijder voor de rechter
   —————————————–

   “Beklaagde, u wordt beschuldigd van moord op:
   Sigrid Kaag, Klaus Schwab, Mark Rutte, Wopke Hoekstra,
   Marion Koopmans, Ab Osterhaus, Jaap van Dissel, Bill Gates,
   een OMT, Ferd Grapperhaus en drie kamerleden”

   Verdediger:

   “Mijn client wenst te benadrukken dat hij gewetenswroeging wenste
   te voorkomen bij genoemde regeringsslachtoffers tijdens deze epoque van
   genocide voor het heil van een schone aarde.

   Hierbij teken ik vooreerst aan dat gewetenswroeging een ernstige besmettelijke
   geestelijke aandoening is en derhalve sprake is van een preventieve
   handeling door client die bij een paar miljoen collaborateurs besmetting door
   deze aandoening kan voorkomen.

   Welnu, een positieve daad vanuit menselijke oogpunt!

   Voorts wijs ik u, edelachtbare, op het feit dat client heeft gehandeld in navolging
   van het geprefereerde paradigma binnen de voormalige regering ‘je doet het
   voor een ander’! Dat je voor het voorkomen van een enkel bejaard
   dodelijk slachtoffer van een griepachtig virus op zijn minst een drietal
   jongere vaccindoden opoffert, heeft beklaagde zeer goed, gezagsgetrouw,
   opgepakt!

   Daarvoor, edelachtbare, verdient deze onderdaan van onze democratie
   voorzeker lof!

   Tenslotte wijs ik u op de proportionalitijd in onderstaande alinea’s.
   Hiervan is in deze casus welzeker sprake ten gunste van client. Immers 3 jonge doden
   tegen het redden van 1 oudere, met veelal onderliggend lijden, mag afgezet worden tegen
   het definitief voorkomen van wroeging bij deze ‘dertig van den Haag’ over 30.000 vaccindoden
   in de huidige europese context.

   Zoals u weet is wroeging voor 99 % fataal en uit het principe van ‘geen schade doen’ is
   euthanasie de enige thans bekende uitweg in de geneeskunst.

   Client kan gezien worden als een geneesheer die slecht 1 promille (op 30.000 vaccindoden)
   definitief heeft genezen van, zeer dodelijke, wroeging en daarmee het besmettingsgevaar
   naar een paar miljoen goedbedoelende collaborateurs heeft ingedamd. Client bereikte
   daarmee met een minimale inzet een maximale maatschappelijke winst.

   Edelachtbare, ongetwijffeld kunt u zich vinden in bovenstaande feitelijkheden en voor
   beklaagde verwacht ik daarom vrijspraak met schadevergoeding aan client wegens onterecht
   voorarrest, derving van inkomsten en aantasting van eer en goede naam.”

   Bron: Pleitnota inzake aanklacht jegens Julien P. Istolet

   verdediger mr. Linucs de Logiciel

2. Beste Wybren, voor zover het volgende nog niet begrijpelijk was, dan is dat het nu wel. Want… je bent gewoon een slapjanus. Zo simpel is het. Je ging bij FVD weg, omdat je nog gelooft in het sprookje van democratie. Nu je er zelf met je slachtofferhouding steeds meer achter komt dat er niets te halen valt – de democratie is dood, in werkelijkheid heeft ze nooit bestaan – begin je te brommen. Sneu.

   Ik mag je als mens van harte. Misschien toch tijd om maar weer bij Shell te gaan werken. Oh nee! Daar zullen ze ook vast de QuasiRascisme-pas aanhouden! Hè wat vervelend nou…

   Het verbaast mij elke keer weer dat er in dit land tal van die leuke egootjes zijn die het blijkbaar (nog steeds) niet doorhebben dat we er écht, maar dan ook ECHT, alleen maar met elkaar uit gaat komen. Samen staan we sterk! Ongeacht kleur, geur, smaak, voorkeur, aanhang, etc.

   Heel veel succes met je aangifte. Gaat helemaal niets uithalen natuurlijk. Kom op man…

3. “Natuurlijk zit er WEL een logica achter de maatregelen.”

   Exact…