Klagemauer

Rechtspraak: Dood door griep-19 vaccinatie is als dood door zelfmoord!

Het schandalige vonnis van een rechtbank: het nemen van een dodelijk risico zoals de vaccinatie met covid-19 moet wettelijk als zelfmoord worden beschouwd, aangezien de onschadelijkheid van de vaccinatie niet werd aangetoond. Als vrijwillige vaccinatie volgens de rechtbank als zelfmoord moet worden beschouwd, is verplichte vaccinatie op bevel van de staat dan niet gelijk aan huurmoord?

We hebben een FB ban te pakken!

Vanzelfsprekend kun je ons blijven volgen, natuurlijk via de site hetanderenieuws.nl en via het censuurvrije social media platform; Vriendenplek.nl https://vriendenplek.nl/HetAndereNieuws
Op Facebook plaatst ook de pagina https://www.facebook.com/wijzijnhetSpuugzat al onze video’s.
Ook via Signal zijn we te volgen: https://signal.group/#CjQKIM1nl2X7j2IR14jVOIoymzMQ7MhrTepl1tHa6sY9iGAeEhAtOxM8SH-WeeuU430-wvSe

(Visited 1.714 times, 2 visits today)
4 thoughts on “Rechtspraak: Dood door griep-19 vaccinatie is als dood door zelfmoord!
  1. Toch is dit niet helemaal terrecht. In het begin zijn miljoenen mensen te goedertrouw geweest. Zijn waren zich niet bewust onderdeel te zijn van een experiment. De misdaden begaan door overheden zijn onbeschrijfbaar.

  2. Het is schokkend, maar inmiddels zijn er bewijzen dat de injecties helemaal niet experimenteel zijn, maar juist bedoelt zijn om mensen te doden dan wel ziek te maken. Dus in dat geval kan de rechtbank gewoon de ‘vaccin’maker schuldig bevinden. Of een stapje verder, eigenlijk moet de staat worden aangeklaagd, want dat is eigenlijk de opdrachtgever, de ‘vaccin’maker voert alleen maar uit.

    1. Bij een experimentele gentherapie hoort informed consent. Dat laatste is weggewuifd door Hugo de Jonge, al dan niet in opdracht van het WEF,
      en zelfs omgezet in leugens en misleiding met ‘betrouwbaar en bewezen’.

      De deelname aan deze grootste genocide in de geschiedenis van de mensheid maakt Hugo de Jonge en Mark Rutte medeschuldig en volgens Neurenbergnormen verdienen beiden de doodstraf. Daar is wel consensus over. De vraag blijft echter wie de doodvonnissen voltrekt. De rechtspaak is dood, dus de vonnissen kunnen alleen uit volkstribunalen of particulier initiatief komen.

      De doodstraf zie ik liever als symbolisch en te vervangen door levenslang! Over landverraad gesproken; dat ter zijde!

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.