“Socrates was een Wappie”, zegt Hoogleraar want vragen stellen is wat hij deed…
More On Cees Hamelink
- Blckbx: ‘Universiteiten zijn bastions van onderdrukking’ – prof. dr. Cees Hamelink
- Het is mogelijk moreel te handelen in een immorele samenleving? – Prof dr. Cees Hamelink
- Voorkom dat we slaapwandelend een autoritaire wereldorde binnenrollen – prof. dr. Cees Hamelink
- Geestelijke aandoeningen zijn een probleem van de sociale orde – prof. dr. Cees Hamelink
- Cees Hamelink - Journalistiek in crisistijd
“Socrates was een Wappie”, zegt de hoogleraar want vragen stellen is wat hij deed…
Socrates stelde aan zijn gesprekspartners buitengewoon lastige vragen en bracht ze daar ook vaak mee in grote mate van verlegenheid. Zijn gesprekspartners moesten vaak toegeven dat ze niet wisten waarom ze dachten wat ze dachten. Socrates zou dus in onze tijd zeker een Wappie genoemd zijn”, zoals emeritus hoogleraar Cees Hamelink in de opening van zijn nieuwste column zegt.
Hannah Arendt
Hamelink keek onlangs weer eens naar de film over Hannah Arendt, de filosoof die in 1962 verslag deed van het proces tegen de “architect van de holocaust” Adolf Eichmann. Arendt stelde kritische vragen over de rol van de Joodse raden tijdens de Tweede Wereldoorlog maar ook het boosaardige karakter van Eichmann die gedachteloos bevelen uitvoerde. In de film wordt duidelijk dat haar Joodse vrienden haar dit heel erg kwalijk namen en zelfs zeiden “je bent een vriend van Eichmann”. Kritische vragen stellen plaatste haar in een lastige positie waardoor men haar als partijdig zag. Dit lijkt op wat we heden ten dage mee maken met de vaccinatie-discussie waarbij mensen die kritische vragen stellen meteen in het kamp van de Wappies terechtkomen. Socrates maar ook Arendt zou in deze tijd een Wappie genoemd worden.
Universiteit van Amsterdam
Hamelink was decennia lang bijzonder hoogleraar aan de Universiteit van Amsterdam, een instituut dat in zijn hart gebakken zit, zoals hij stelt in de video.
“Ik heb nergens in Nederland een echt moreel beraad gezien. Zelfs niet op de UvA waar ik heb gestudeerd, ben gepromoveerd en heb gedoceerd. Dat op geen enkel moment deze Universiteit zich heeft aangeboden als vrijplaats voor denken en discussies om op een beschaafde manier van gedachten te wisselen over de vraagstukken van nu…”, haalt een enigszins geëmotioneerde Hamelink aan in het middenstuk van zijn column.
De vraag die mensen ieder die inbreuk maakt op je recht stellen moet = Bent u bevoegd inbreuk op mijn recht te maken? JA? Mag ik dan even de machtiging zien die u bevoegd maakt dat te doen? Simpel he 😉 Niemand heeft het recht een ander te machtigen het recht van anderen te schenden dit is zwaar strafbaar.
ik stel deze vraag juridisch en er is nog nooit een antwoord op gekomen wat inhoud dat hij/zij die het doen zelf aansprakelijk en verantwoordelijk zijn voor was zij doen.