Een Oorlog Reeds Verloren

Vrijheid, vermogen en de productie van politiek | # 3.84

Nu de wereld van de ene crisis in de andere is gerold is het amper meer bij te houden van hoeveel kanten vrijheden en burgerrechten bedreigd worden. Na de pandemie en het klimaat zijn de Russische dreiging en mogelijke voedseltekorten de volgende argumenten voor verdere optuiging van een totalitaire surveillancestaat en machtsverschuiving naar Brussel, als legitimatie van plannen die al gesmeed lijken te zijn nog voordat er een vuiltje aan de lucht was.

Hoe te navigeren in omstandigheden als deze? Welke waarde hebben abstracte begrippen als vrijheid en menswaardigheid nog wanneer men niet meer te eten heeft – of wanneer de bommen vallen? Een ding is zeker: als gedwee ondergaan wat de machthebbers bekokstoven de enige optie is omdat dat nu eenmaal is ‘wat we met zijn allen hebben afgesproken’, dan is het hoog tijd deze afspraken eens te herzien.

(Visited 576 times, 1 visits today)
One thought on “Vrijheid, vermogen en de productie van politiek | # 3.84
  1. Waardeer jouw collumns zeer en is hard nodig.

    Aan de andere kant zal praktisch keihard dagelijks verzet nodig zijn en daarom plaats ik enige keiharde waarheden
    uit een commentaar op Twan Houben.

    Met dank aan Harold Mulder die ik brutaalweg aanhaal.
    link: https://hetanderenieuws.nl/de-geschiedenis-van-globalisering-deel-1-denise-pellinkhof-en-twan-houben/

    ————————————-
    Harold Mulder schreef:
    1 april 2022 om 10:15

    Toch knap dat, in elk geval in dit deel, de agressie van de NAVO en wat die aanricht en grote invloed heeft op de EU vrijwel niet wordt aangeraakt…

    Harold Mulder
    Nijmegen
    Beantwoorden

    ing. J. Onno Dekker schreef:
    3 april 2022 om 11:15
    Je reactie is in afwachting van moderatie.

    Harold,. dat is het kernprobleem. Al de blauwpakken durven de waarheid niet te benoemen. Het is de lafheid
    van de zogenaamde experts.

    Zelden hoor je nog dat het zootje landverraders in dienst van het WEF volgens oorlogsrecht tegen de muur
    gezet kan worden.

    Hugo de Jonge met het verduisteren van miljarden hoort natuurlijk achter de tralies en verdient bovendien
    de doodstraf (levenslang) wegens genocide. Simpelweg Neurenbergnormen. Als kind uit de schaduw van WO II kan ik totaal
    niet begrijpen dat zo’n type Twan Houben hier letterlijk zegt: “Op dit moment zou ik er niet zoveel over durven te zeggen!”.

    Over Putin kan je op zijn minst zeggen dat zijn Rusland niet anders kon dan te denazificeren in Oekraine. Iets
    wat wij moeten doen alhier met sabotage op zijn minst! Zo’n Kaag, die letterlijk stelt dat ze hier is voor de uitrol
    van de great reset, kan je niet vrij laten rond lopen in de maatschappij. Zulk tuig dat miljoenen en meer slachtoffers
    maakt door hun collusie hoort levenslang in de bak of gesticht.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.