Café Weltschmerz

Wat is de illusie nu? Shohreh Feshtali en Brecht Arnaert (deel 1)

Waarom het monetair systeem op zijn laatste benen loopt.

In dit gesprek gaat monetair expert en publicist Brecht Arnaert in gesprek met Shohreh Festali over de vraag wat er gaat gebeuren met het monetair systeem zoals we het kennen. Aan de hand van zijn essay “De Terugkeer van de Koning” uit 2017, brengt Arnaert een indringende analyse over waarom ons politiek systeem niet opgewassen is tegen de almacht van de commerciële macht: die laatste heeft de twee andere natuurlijke machten helemaal overmeesterd en ons wijs gemaakt dat er zoiets bestaat als de Trias Politica. In zijn essay pleit Brecht Arnaert voor een terugkeer naar de klassieke Trias Politica, die die twee andere machten terug in ere herstelt.Wie het essay van Brecht Arnaert wil downloaden, die kan dat doen door op volgende link te klikken, en daar zijn of haar mailadres na te laten: http://eepurl.com/hYQOn9

We hebben een FB ban te pakken!

Vanzelfsprekend kun je ons blijven volgen, natuurlijk via de site hetanderenieuws.nl en via het censuurvrije social media platform; Vriendenplek.nl https://vriendenplek.nl/HetAndereNieuws
Op Facebook plaatst ook de pagina https://www.facebook.com/wijzijnhetSpuugzat al onze video’s.
Ook via Signal zijn we te volgen: https://signal.group/#CjQKIM1nl2X7j2IR14jVOIoymzMQ7MhrTepl1tHa6sY9iGAeEhAtOxM8SH-WeeuU430-wvSe

(Visited 507 times, 1 visits today)
One thought on “Wat is de illusie nu? Shohreh Feshtali en Brecht Arnaert (deel 1)
  1. De trias politica wordt, afgezien ervan of ze werkt of niet, door velen voor waar en juist aangenomen en heeft de zweem van de Heilige Drieëenheid. Als we de macht nu ook maar in drieën splitsen, dan komt het vanzelf goed. Er is echter geen enkele onderbouwing van een verdeling in uitvoerende, wetgevende en rechterlijke macht. De verdeling is ook niet uitputtend: er is een financiële macht (geldscheppende instellingen, centrale banken), een medische macht (artsen, en daarbinnen psychiaters), de macht van de media, en de macht van het ambtelijk apparaat. Een betere splitsing van macht geeft ons Charles Adams in zijn boek ‘For good and evil’, zoals die van oudsher ook was: een scheiding tussen het recht om belasting te heffen en belastingopbrengsten uit te geven. Het parlement ging over de wetgeving en de koning en zijn ministers over de uitgaven. Tegenwoordig gaan parlementen (met de regering) zowel over de belastingwetgeving als over de uitgaven.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.