Alternatief tv

We maken de Balans op met Maurice de Hond. Ab Gietelink interviewt

Maurice de Hond
Sinds de jaren 70. De opiniepeiler van Nederland.
Hij was tijdens de 1e lockdown voor de Media de bekendste criticus in het Coronadebat. Het begrip Aerosolen en de statistische analyses lijken verbonden met zijn naam. Hij bracht ‘Ventilatie’ op de Nederlandse Corona agenda. Het belang van Ventilatie werd erkend, maar speelt 1,5 jaar later toch een marginale rol. We gaan met hem de balans opmaken en een blik werpen op de komende maanden.
In dit lange interview blikken we terug en kijken vooruit in de Coronacrisis !

Bron: https://www.alternatief.tv/

(Visited 1.036 times, 8 visits today)
4 thoughts on “We maken de Balans op met Maurice de Hond. Ab Gietelink interviewt
  1. Feitelijk van groter belang in een NEPpandemie is teruggaan naar de werkelijke feiten.
    Het gaat alleen maar om knechting en genocide met een tijdelijk verdienmodel voor stel mondiale
    criminelen.

    Het hoofddoel is, dat is steeds duidelijker, binnen vijf jaar meer dan vijf miljoen nederlanders het
    graf in te werken met een vaccin dat zorgt voor bloedklontering en de T-killercellen afzwakt. Dit
    heeft als resultaat hersenbloedingen, hartzakontstekingen, kankers en een verzwakking van het
    immuunsysteem. Dat juist de besmettelijkheid tussen gevaccineerden zo sterk toeneemt vinden
    de genocideplegers uiteraard een mooi voordeel. De resultaten vielen aanvankelijk tegen zodat
    overleg tussen Fauci, Schwab en Gates leidde tot het ongetwijffeld teleurstellende resultaat dat
    slechts 15 % sterfte bereikt zou worden. Vanuit dit laatste de beleidswijziging over te gaan op
    de jacht op gevaccineerden en boosterprikken zodat het oorspronkelijke doel, middellange termijn,
    bereikt wordt door bij iedereen het immuunsysteem te verzwakken. Een mooi hulpmiddel is de
    toevoeging van hulpmiddelen als grafeenoxide.

    UIt oogpunt van volksgezondheid hebben vaccinaties geen enkel nut en uit oogpunt van depopulatie
    zijn gentherapies zeer succesvol. Dit laatste is de agenda van het WEF en is gewoon te lezen, Ieder
    mens enige kennis van reeksontwikkeling weet dat door regelmatige herhaling van de gentherapie
    je heel snel oversterfte gaat bereiken. Zo simpel als samengestelde interest, maar dan in negatieve
    zin. Oversterfte blijkt dan ook een grote correlatie te hebben met het AANTAL vaccinaties en niet
    met de vaccinatieGRAAD.

    Dit zijn de depopulatie adepten:
    Mark Rutte – Agenda Contributor | World Economic Forum
    Feike Sybesma – Agenda Contributor | World Economic Forum
    Bill Gates – Agenda Contributor | World Economic Forum
    Sigrid Kaag – Agenda Contributor | World Economic Forum
    Christine Lagarde – Agenda Contributor | World Economic Forum
    Laurence D. Fink – Agenda Contributor | World Economic Forum **)
    George Soros Agenda Contributor | World Economic Forum
    Dan Andrews – Agenda Contributor | World Economic (Australia)
    Bill Gates – Agenda Contributor | World Economic Forum
    Sheila Warren – Agenda Contributor | World Economic Forum
    Voorts nog een paar
    Sharon Dijksma | World Economic Forum
    Hugo de Jonge | World Economic Forum
    Bruno Bruins | World Economic Forum
    Dirk-Jan Omtzigt | World Economic Forum (broer van Pieter Omtzigt <—————)
    Wopke Hoekstra | World Economic Forum
    Lilianne Ploumen | World Economic Forum
    Carola Schouten | World Economic Forum <——-Christen Unie
    Ingrid Van Engelshoven | WEF | Women Economic Forum
    Femke Halsema | World Economic Forum

    Heel simpel en griep die al NEPARGUMENT wordt gebruikt voor talloze
    onzinnige maatregelen. Gewoon als vanouds thuis uitzieken en niezen
    in je arm. Als bouwfysicus beschouw ik allerlei filters en ionisatie als onzin.

    Nogmaals BOOSTERPRIKS zijn OOK experimentele biowapens en zelfs
    niet toegelaten want onbekende inhoud! WERELDMACHT.

    LUC Montagnier volgt separaat!

  2. VERVOLG op commentaar op griepopblazers!

    Buitengewoon gevaarlijk

    Dit is waar Geert Vanden Bossche, een onafhankelijk viroloog en vaccindeskundige, eerder al voor waarschuwde. Hij schreef in een verklaring dat de coronavaccins een bedreiging vormen voor de gezondheidstoestand van de algemene bevolking.

    De huidige coronavaccins zijn ongeschikt, zelfs buitengewoon gevaarlijk om massaal toegediend te worden te midden van een pandemie, zei Vanden Bossche, die voorheen werkzaam was bij onder andere GAVI en de Bill & Melinda Gates Foundation.

    Het vaccin dwingt het virus om te muteren. Na enkele doelgerichte mutaties zal het volledig resistent worden tegen antistoffen tegen corona, ongeacht of die via natuurlijke infectie dan wel door vaccinatie werden opgewekt. Gevaccineerden zijn op dat moment alle immuniteit tegen corona totaal verloren, zei de viroloog.
    Desastreuze gevolgen

    Vooral ouderen met een zwak immuunsysteem die al gevaccineerd zijn, lopen volgens hem risico. Antilichamen die na de vaccinatie gevormd worden, vallen vooral het spike-eiwit van het coronavirus aan. De mutaties stellen het uiteindelijk in staat te ontsnappen aan de door het vaccin opgewekte antilichamen.

    Dit kan desastreuze gevolgen hebben en tot massale sterfte leiden, stelt Vanden Bossche. “Het leidt onvermijdelijk tot resistentie tegen het vaccin. Als gevolg van de massale vaccinatie zullen vooral de ouderen, die als eerste gevaccineerd werden, plotseling niet langer beschermd zijn.”

    Ook Nobelprijswinnaar Luc Montagnier heeft gewaarschuwd dat de coronavarianten worden veroorzaakt door de vaccins.
    LEES:

    Commentaar: Dezelfde gelatenheid als onder Hitler-Duitsland. 1 op 1!
    Ouders laten hun kinderen als proefkonijn voor een gentherapie gebruiken,
    waarbij onomkeerbare veranderingen in alle vitale organen plaats vindt.
    Een schijnvrijheid kopen voor een heel (kort) leven lang prikken. De
    experimenten met Pfizer- en vectorvaccins toonden aan dat alle proefdieren
    stierven na enige tijd door een cytokinestorm als fatale reactie op milde
    besmettingen. Luc Montagnier e.a. verwachten dit najaar een hoge sterfte van
    gevaccineerden. Dit werd mij nog eens duidelijk verklaard door de locale
    dr Jolie met daarbij zijn telling dat reeds na drie weken de bejaardentehuizen
    20 % minder inwoners hadden na vaccinatie. Zelfde cijfers als door Rainer Fuellmich in Duitland en de VS.

    Cette lettre est à l’appui de la pétition pour la suspension de la vaccination contre covid-19 qui vous a été présentée par MM. Yativ et Seligmann.

    Je suis Luc Montagnier, docteur en médecine, professeur émérite à l’Institut Pasteur de Paris, directeur de recherche émérite au CNRS, prix Nobel de physiologie ou de médecine pour la découverte du virus SIDA.

    Je suis un expert en virologie, ayant consacré une grande partie de mes recherches aux virus ARN, en particulier l’encéphalomyocardite de la souris, le virus Rous sarcome, le VIH 1 et le virus VIH2.

    Des efforts considérables ont été consacrés à la vaccination contre le coronavirus covid-19 responsable d’une pandémie mondiale. En particulier l’État d’Israël a organisé une vaccination de masse de sa population à ce jour, 49% de sa population totale a reçu deux doses de vaccin Pfizer.

    Je voudrais tout d’abord souligner la nouveauté de ce type de vaccin.

    Dans des vaccins conventionnels, l’information génétique transportée par l’ADN ou l’ARN viral est inactivé et les protéines du virus sont utilisés pour induire les anticorps du vaccin. Dans certains cas, le virus reste vivant, mais est atténué par des passages successifs in vitro.
    Dans le cas des vaccins dits messagers ARN, ces vaccins sont faits d’une fraction active de l’ARN du virus qui sera injecté chez la personne vaccinée. Il pénètre donc les cellules de ce dernier qui fabriqueront les protéines vaccinatrices à partir du code de l’ARN injecté.
    On voit tout de suite que cette dernière étape dépend beaucoup de son succès sur l’état physiologique du receveur.

    Je voudrais résumer les dangers potentiels de ces vaccins dans une politique de vaccination de masse.

    1. Effets secondaires à court terme : ce ne sont pas les réactions locales normales que l’on trouve pour n’importe quelle vaccination, mais les réactions sérieuses mettent en jeu la vie du destinataire comme les chocs anaphylactique lié à un composant du mélange vaccinal, ou des allergies graves ou une réaction auto-immune jusqu’à l’aplasie cellulaire.

    2. manque de protection vaccinale :

    2.1 induction d’anticorps facilitant – les anticorps induits ne neutralisent pas une infection virale, mais au contraire la facilitent selon le destinataire. Ce dernier peut avoir déjà été exposé au virus de manière asymptomatique. Un faible niveau d’anticorps induits naturellement peut rivaliser avec les anticorps induits par le vaccin.

    2.2 La production d’anticorps induits par la vaccination dans une population fortement exposée au virus conduira à la sélection de variants résistants à ces anticorps. Ces variants peuvent être plus virulents ou plus transmissibles. C’est ce que nous voyons maintenant. Une course sans fin de virus-vaccin qui tournera toujours à l’avantage pour le virus.

    3. Effets à long terme : Contrairement aux affirmations des fabricants des vaccins à ARN messager, il existe un risque d’intégration de l’ARN viral dans le génome humain. En effet, chacune de nos cellules a des rétrovirus endogènes avec la capacité de faire la transcriptase inverse de l’ARN dans l’ADN. Bien qu’il s’agit d’un événement rare, on ne peut exclure son passage par l’ADN des cellules germinales et sa transmission aux générations futures.

    « Face à un avenir imprévisible, il vaut mieux s’abstenir. »

    Professeur Luc Montagnier

    Auteur(s): FranceSoir

    Ja, dit wisten de lezers van de plannen van Klaus Schwab-Sigrid Kaag al lang. Realistische wappies! En hoe verder?

    Bikkelharde opstand tegen een buitenlandse bezetting onder het mom van een (nep)pandemie. Proportioneel verzet betekent oppakken van het tuig en een onafhankelijk tribunaal beginnen. Menselijk grondrecht!

    1. Omdat de genocidesekte de gevaccineerden zal blijven dwingen tot de dood toe nieuwe prikken te nemen wordt het kamp
      tegen Klaus Schwab steeds groter. Als in een franse revolutie kunnen de Ruttes en Kaags en Koopmans ten prooi vallen
      van volkswoede en letterlijk verscheurd worden.Het zou echter heel goed zijn als types als Gates en Rockefeller in de top
      uitvallen of het zenuwcentrum van Klaus Schwab word lamgelegd.

      Sinds Adolf Hitler hebben we niet meer zo’n samenballing van schorrimorrie gezien en we sliepen nog. Dat het tuig er uit gaat
      dat zit er in. Maar het is wel belangrijk dat dat snel gebeurt, iedere dag sterven er jongeren.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *