‘Zet je moderne bril af’, zegt columnist Rypke Zeilmaker over de waarde van de Bijbel

Hoewel de moderne wetenschap de Bijbel afwijst als sprookje, moedigt columnist Rypke Zeilmaker juist aan om het boek serieus te nemen. ‘Waarom zou zoeken naar aliens wél wetenschappelijk zijn, maar verhalen over engelen of de zondvloed niet?’

Zeilmaker noemt de Bijbel ‘het oudste complotboek van de Westerse mensheid’ en doelt daarmee op de eeuwenoude strijd tussen goed en kwaad die erin beschreven wordt. De columnist pleit ervoor om – gelovig of niet – de inhoud van de Bijbel niet zomaar naast je neer te leggen. “Want veel dingen die erin staan zijn actueel,” zegt hij. Zeilmaker wijst bijvoorbeeld op de QR-maatschappij, die verdacht veel lijkt op wat er in Openbaring 13 beschreven staat over het merkteken van het Beest.

De columnist merkt op dat wij een ‘moderne bril’ dragen en daardoor gekleurd naar de wereld en geschiedenis kijken. De algemene overtuiging is dat naarmate de eeuwen verstrijken beschavingen steeds verder ontwikkelen en minder primitief worden. Maar klopt dat wel? Onderzoek lijkt uit te wijzen dat er ook in de ijstijd hoogontwikkelde beschavingen zijn geweest.

Zeilmaker pleit er daarom voor om het ‘lineaire vooruitgangsdenken’ los te laten en nieuwsgierig te zijn naar andere wereldbeelden, zoals die van de Bijbel. De Bijbel terzijde schuiven als sprookjesboek omdat er bovennatuurlijke verhalen instaan, is geen steekhoudend argument. “Want ook het boek ‘Homo Deus’ van World Economic Forum-adviseur Yuval Harari – de bijbel van het transhumanisme – bevat onwaarschijnlijke verhalen die gepresenteerd worden als wetenschappelijke aannames,” zegt hij.

–